Ni unos ni otros

 Cardona lleva un año gobernando nuestra ciudad, un año plagado de noticias, "proyectos" y mentiras, pero  no solo el Alcalde merece un análisis de su primer año, sino que también la oposición, o mejor dicho, el vago recuerdo que queda de ella, deben ser mirados con lupa.

No ha sido un año fácil para la ciudad, mucho menos un buen año, Cardona se hizo con el poder prometiendo a los ciudadanos un cambio sustancial con respecto a la forma de hacer política en la ciudad, cierto es, pero nunca nadie imagino que el cambio fuese a peor, tanto en la forma de gobernar como en la forma de hacer oposición. Para el Alcalde, sus grandes promesas electorales se han convertido en el mayor quebradero de cabeza, ya que lejos de cumplirlas parece que busca batir el récord de promesas incumplidas en un solo mandato, de momento va por buen camino. No nos queda más que esperar que el Alcalde decida dejar de sacarse fotos y hacer macrorreportajes vendiendo su desgobierno y comience a trabajar por el bien de la ciudad y no por su ego personal.

Cierto es, que el equipo que rodea a Cardona no es ni de lejos un equipo competente ni con la altura de miras que merece nuestra ciudad.Concejales que no hacen más que bulto en las cuentas municipales pero que no son capaces de presentar un proyecto en condiciones para nuestra ciudad, un proyecto que suponga un punto de inflexión en la forma de vivir nuestra ciudad, pero que podemos esperar de el equipo de la persona que nos miente sin ningún pudor.

Pero la oposición  no se queda atrás, dos de sus tres portavoces, Chano Franquis y Pedro Quevedo, pasan más tiempo en Madrid que en la ciudad, haciendo que el trabajo de la oposición dependa de sus idas y venidas, pero claro las ansias de poder y de sumar cargos es lo que tienen, finalmente no se hacen bien ninguna de las dos cosas y su "liderazgo" se disipa ante su falta de programa e ideas, basada principalmente en la improvisación. Tampoco podemos olvidar a Compropmiso, liderado por Nardy Barrios, que cada día que pasa se disipa más entre el resto de la oposición, no siendo más que una mujer que espera su oportunidad.

Mientras, la ciudad sigue padeciendo los intereses personales de unos y otros sin capacidad para hacer que nuestra ciudad avance, la esperanza es poca, pero quizás algún día consigamos hacer que verdaderamente trabajen para todos nosotros.

Los floteros dicen NO

 Ayer los "taxistas" de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria acudieron a un referéndum para votar sobre la implantación del día de descanso y el uniforme entre los trabajadores del taxi, la respuesta a ambas preguntas fue un NO pero...

¿Es real este resultado? Sinceramente creemos que no, sólo han votado aquellas personas que tienen una licencia en propiedad y no realmente aquellas personas que trabajan el taxi las 24 horas del día, por tanto, ¿podríamos hablar de un resultado ajustado a la realidad del sector? No, aun así queda claro que son los propios taxistas los que no aprecian su medio de vida.

Es fácil montarse en cualquier taxi de la ciudad y que la persona que conduzca no presente las condiciones adecuadas para prestar un servicio público, tanto higiénicas como de vestimenta, por no hablar de los taxis que pueblan nuestra ciudad que están callendose a trozos, no creemos que la solución para este sector tan saturado por la competencia y la falta de medidas para controlar los abusos que algunos floteros cometan sea someter a referendum entre ellos algo que debería ser obligatorio.

Por tanto desde Protesta LP apostamos claramente por la implantación del día de descanso para aumentar los beneficios de los taxistas y la implantación del uniforme para mejorar la imagen de un servicio, que no debemos olvidar, es publico aunque se encuentre en manos privadas.

La ciudad espera

 La ciudad continua esperando soluciones, soluciones que ayuden a disminuir la tasa de paro, soluciones para nuestros jóvenes que se encuentran en las calles y parques sin mejores planes alternativos, soluciones coherentes y respetuosas para los grandes problemas del tráfico de nuestra ciudad.

 Mientras la ciudad sigue esperando el equipo de gobierno, con Cardona a la cabeza, prefiere dedicarse a presentar campañas publicitarias para recordar a la gente que la ciudad "vuelve a latir" pero el problema es que el sentimiento vuelve a latir no se ve por ninguna parte. Tenemos una ciudad paralizada, sin proyecto, sin futuro y lo que es peor sin vistas a mejorar.

 No pedimos proyectos imposibles, cosa en la que Cardona es experto, pedimos pequeños proyectos que sean capaces de mejorar el día a día de los vecinos de la ciudad, proyectos que derriben las barreras que impiden a los vecinos disfrutar a de sus barrios, proyectos para fomentar la convivencia ciudadana, proyectos para que nuestra juventud pueda asumir un papel protagonista en el desarrollo de nuestra ciudad, pero hasta que ese momento llegue no nos queda más remedios que alzar la voz para reclamar un cambio de actitud.

 Quizás un cambio de actitud deba venir aparejado por un cambio de caras en el equipo de gobierno, unos concejales verdaderamente comprometidos con la ciudad y con un criterio claro, unos concejales que no busquen su lucro personal y llenar su ego para así poder salir adelante y salir de inmovilismo en el que vivimos alojados.

Vergüenza social

 Ésta semana hemos sido consciente de un caso que, cuanto menos, merece un reconocimiento por parte de las autoridades y de los colectivos vecinales. En un momento donde las criticas a los empresarios golpean con dureza, uno de ellos ha decidido pagar el comedor escolar a unos niños del barrio capitalino del Lasso, estos niños no podían disfrutar del comedor por falta de recursos cosa que ahora a quedado solventada gracias a este anónimo.

 Pero éste acto, lejos de ser maravilloso, nos  hace plantearnos otras cuestiones ¿qué está pasando con los servicios sociales de nuestra ciudad? ¿dónde están los inspectores? No somos capaces de entender como el gobierno municipal permite que se llegue a estas situaciones, situaciones de abandono absoluto donde el Ayuntamiento debería actuar y en cambio prefiere hacer oídos sordos y dejar que otro actúen cubriendo sus responsabilidades.

 Parece ser que la edil a la que le corresponde este área, Rosa Viera, se encuentra más preocupada en lucir sus modelitos a lo largo y ancho de la ciudad que en adoptar las políticas necesarias para acabar con la exclusión social de estos menores, y más aun del barrio del El Lasso.

 ¿Hasta cuándo seguirán nuestros ediles preocupados en asuntos sin importancia? ¿Cuándo comenzarán a trabajar de verdad por la ciudad? No conocemos las respuestas pero esperamos que sea pronto, pronto para la ciudad y no tarde para los niños que necesitan de la ayuda de las administraciones.

Las dos ciudades

 Nadie puede negar que los diversos gobiernos municipales que han ocupado la Alcaldía de nuestra ciudad se han obsesionado por incrementar la brecha entre las dos ciudades, la ciudad alta frente a la ciudad baja.

 Curiosamente siempre gana la ciudad baja, o dependemos de ayudas del Estado para que los barrios de la zona alta de la ciudad tengan unos servicios adecuados a los tiempos a los que vivimos y a la población que muchos de ellos concentran.

 Tenemos el caso claro de como existen dos ciudades, el gobierno capitalino centra todos sus esfuerzos en mejorar  los servicios de la zona baja de la ciudad, transporte, parques, alumbrado, limpieza, sobre todo en aquellas zonas que los turistas ven, mientras tanto los barrios siguen en sumergidos en su decadencia sin que sean capaz de llamar la atención lo suficientemente como para recibir la ayuda de Cardona y sus amigos que dirigen que doble vara de medir nuestra ciudad.

 No es mucho pedir que la inversión en la ciudad se distribuya de manera equitativa entre los barrios, cierto es que la zona baja de la ciudad soporta el gran peso de la vida diaria de los ciudadanos pero no por ello se debe aplicar la política de la discriminación contra los barrios.

 Cardona y su equipo no han hecho más que presentar proyectos para la zona baja de la ciudad, proyectos con los que buscan la foto y que nunca se transforman en una realidad, pero para la ciudad alta no hay proyecto, simplemente deberá continuar a su deriva y buscando que los vecinos sean los que mantengan sus barrios.

Afán recaudatorio

 El actual gobierno municipal continúa confirmando que quiere sacar a ésta ciudad de la crisis, pero la quiere sacar de una manera que no nos gusta, su formula mágica es aumentar la recaudación a costa de los vecinos, por ejemplo, a la implantación de la zona verde, una de las más caras de España, debemos sumar ahora el cobro de una nueva tarifa, las bicisambientales serán de pago a partir de ahora.

 Resulta curioso como Cardona intenta fomentar el uso de la bicicleta y a la vez implanta una tarifa para cobrar por el uso de las bicicletas públicas, esas que hasta ahora eran gratuitas, no entendemos que inconveniente tiene el consistorio en proporcionar a la gente un medio de transporte eficaz, gratuito y ecológico, no podemos seguir fomentando el uso de unas cosas y a la vez dificultar el uso de las que ya están implantadas y que son usadas a diario por los vecinos de la ciudad.

 Con ésta medida el Alcalde nos deja claro que lo único que les preocupa es recaudar más y más sin pararse a mirar si los vecinos pueden seguir soportando el cobro de todos los servicios prestados, ahora tendremos que pagar por aparcar en nuestro propio barrio, tendremos que pagar pos usar las bicis públicas que se han comprado con los impuestos que pagamos todos, por tanto no vemos otro fin que el de recaudar más, recaudar más para disminuir el gasto en servicios sociales y aumentarlo en vías y obras, cosa que beneficia a la ciudad pero que no es lo más necesario en los tiempos que corren.

A falta de luz

 Hoy nos hacemos eco de una noticia publicada por el diario "La Provincia", dicha noticia nos revela como los ascensores y escaleras mecánicas que se han construido en aquellos barrios de la ciudad con difícil orografía, continúan sin poder ser utilizados por los vecinos de dichos barrios.

 A estas soluciones para el día a día de los vecinos sólo les falta la conexión a la luz para poder funcionar y prestar el servicio para el que fueron construidos, no entendemos como una ciudad como Las Palmas de Gran Canaria permite problemas tercermundistas, es decir, que el único problema que tengan las escaleras y ascensores sea la conexión a la luz cuando es perfectamente factible llevarla a cabo.

 Este es un problema que viene de lejos, ya que a pesar del empeño del anterior gobierno por mejorar el acceso a estos barrios una vez las tuvo construidas no fue capaz de terminar de dar solución al problema con la ansiada conexión.

 Esperamos que el actual gobierno municipal busque una solución a este problema y no continúe haciendo la vista gorda, debemos aprovechar los recursos que tenemos a nuestro alcance y a día de hoy estas infraestructuras son unos recursos que la ciudad no puede desaprovechar.


Les dejamos el enlace a la noticia del diario: http://www.laprovincia.es/las-palmas/2012/03/19/ascensores-escaleras-riscos-siguen-invertirse-18-millones/446590.html

No son pocos 4

 Retomamos la serie de entradas en la que desvelamos los salarios y composición del Ayuntamiento capitalino.

Urbanismo



 Concejal de Gobierno de Urbanismo y Aguas--> Salario anual 57.888 €

 Directora General de Ejecución Urbanística--> Salario Anual 53.955 €

De momento con las 5 entradas que hemos publicado tenemos:

 9 concejales con su correpondiente sueldo de 57.888 €
 4 directores generales con un sueldo anual de 53.955€
 5 jefes y gerentes de diversos organismos públicos
 1 director de gobierno con un salario de 57.888


 Quedan muchos por desvelar pero sólo con los datos que vemos, se demuestra como Cardona ha liberado a muchos más concejales de los que prometió. Además de engordar la lista de cargos de confianza, esos que no iba a nombrar más que los necesarios.

Volver a limpiar

  Queda claro que los indianos es una fiesta diferente, más claro queda aún que no es una fiesta precisamente limpia, pero lo que no nos queda tan claro es la demora del Ayuntamiento en limpiar a fondo el polvo de talco esparcido durante la fiesta.

 Basta con caminar un poco por los alrededores del lugar de celebración de la fiesta para encontrarse diversos puntos con una clara deficiencia de limpieza, recordemos han pasado dos semanas desde la celebración de la fiesta de los indianos, parece ser que el servicio municipal de limpieza está ocupado en otros menesteres diferentes ya que no entendemos ésta demora. Queda claro que Cardona y su cuñada no le da la importancia que se merece a la zona de Vegueta y la imagen que muestra a los turistas que visitan nuestra ciudad día tras día.


 Parece ser que el sentimiento de "vuelve a latir" todavía no ha calado en el propio servicio, quizás debamos cambiar el mensaje por "volver a limpiar" para que la ciudad vuelva a estar limpia y la basura deje de acumularse en nuestras calles, así por lo menos la cuñada de Cardona podría demostrar que se gana el sueldo trabajando y no sentada en su despacho sin hacer nada.

 ¿Cuándo volverá la limpieza a la ciudad?

Predicar con el ejemplo

 Hace una semana el Presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, hacía unas declaraciones que no hacían más que encender la maltrecha moral de los jóvenes del archipiélago, en sus declaraciones Paulino Rivero pedía a los jóvenes que se esforzasen como habían hecho sus abuelos e incluso les invitaba a partir de las islas en busca de un futuro mejor, queda claro que el propio presidente canario no hace una apuesta clara por la generación más preparada que ha tenido Canarias, es más prefiere perderlos antes de que sigan engrosando unas listas del paro ya abultadas de por sí, una buena forma de reducir el número de parado pero un futuro negro para la tierra que tanto defiende, Canarias.

 A raíz de estas declaraciones, la actual Directora General de Juventud del Gobierno de Canarias, Estefanía Castro, decidió pasar un idílico fin de semana en un hotel de lujo al sur de Tenerife, una gran forma de alentar a los jóvenes a seguir en su lucha para salir adelante, ésta señora viene a demostrar, una vez más, que la clase política vive ajena a la realidad que les rodea, cierto es que cada uno con su dinero puede hacer lo que quiera, pero también ella es ejemplo para muchos y la situación no está para hacer alardes del sueldazo que está cobrando del erario público.

 A la actitud de Estefanía Castro podemos la de todos aquellos políticos que piden más esfuerzo a la sociedad para salir de ésta situación, esos mismo que no son capaces de abandonar el coche oficial, sus escoltas privadas, sus grandes sueldos, por ello los políticos deben ser moderados, que no austeros, ya que cada uno cobra el sueldo que cree que merece su sueldo pero si deben hacer ejercicio de responsabilidad y no alardear de una calidad de vida superior, con el dinero que pagamos todos, y que no hace más que seguir destrozando la imagen de la política.

 Hoy hemos podido ver que algunos, más que preocuparse de solucionar problemas, se preocupan más de crearlos y evadirlos haciendo grandes alardes. Por ello señor Paulino Rivero, antes de solicitar esfuerzos a la sociedad, obligue usted a que sus cargos de confianza prediquen con el ejemplo.

Renovables, claro

 La ciudad de Las Palmas de Gran Canaria tiene la obligación de apostar pos las energías limpias, debemos aprovechar nuestras claras condiciones naturales favorables para poner en marcha una industria que , aunque al principio es costosa, a la larga da innumerables beneficios.

 Ahora que el gobierno estatal paraliza el mercado de las energías renovables debemos redoblar nuestra apuesta por las mismas, dejar claro que lo que Canarias necesita son energías limpias y verdes que permitan un desarrollo sostenible y la autosuficiencia energética.

 Para ello nos basta con fomentar el uso de la energía solar en las casas de la ciudad, así como continuar con la implantación de mini molinos de energía eólica con el fin de potenciar la imagen de la ciudad, como una ciudad limpia, sostenible y que apuesta por el desarrollo apoyado en la naturaleza y no contra ella.

 No sólo basta con implantar energías limpias, también debe acometerse una profunda reestructuración del tráfico rodado, con el fin de aliviar la presión que soporta la ciudad y a su vez reducir así la contaminación emitida por los mismos.

 La batalla por el medio ambiente queda de la mano de los ciudadanos, pero también está en manos de los gobiernos. Esperemos que el Ayuntamiento lidere ésta batalla.

Verde no te queremos

  La ciudad de Las Palmas de Gran Canaria estrenará en poco tiempo una zona verde, concretamente los primeros vecinos en "disfrutar" de la misma serán los residentes en la zona de Alcaravaneras y Arenales, la zona verde, una experiencia pionera en LPGC pero muy aplicada en otra ciudades de España, viene a garantizar que los vecinos de los barrios tengan sus sitios reservados para aparcar.

 Al ver éste nuevo proyecto nos asaltan las dudas, ¿se trasladará a toda la ciudad? entonces sería un claro error ya que existen zonas de la ciudad que no tienen problemas de aparcamiento, entonces estaríamos ante un claro caso de afán recaudatorio.

 Aún así no estamos de acuerdo en aplicar la zona verde, ¿por qué? zonas como Arenales y Alcaravaneras soportan una gran cantidad de tráfico, muchas personas que acuden a trabajar, por tanto perderían espacio para aparcar pudiendo provocar el colapso por la mañana de aquellos que buscan un aparcamiento.

 Cierto es que una medida así podría fomentar el uso del transporte público, pero servicio de guaguas de nuestra ciudad sigue siendo muy deficiente, por tanto ir a trabajar usando el mismo podría convertirse en una odisea, aunque para los 96.000 € que cobra el gerente de guaguas ya era para tenerlas en perfecto funcionamiento.

 Por tanto, ahora mismo la zona verde no es una solución, podemos considerarla un problema hasta que no se pongan a disposición de los vecinos los medios alternativos suficientes como para hacer frente a la gran cantidad de tráfico que se concentra en esa zona todas las mañanas buscando un aparcamiento, soluciones si pero para todo.

Si pero no

 El Ayuntamiento de LPGC y el Cabildo de Gc han llegado a un principio de acuerdo para solucionar el grave problema de tráfico que supone la rotonda situada a la salida de los túneles de Julio Luengo, hoy nos vemos obligados a analizar ésta noticia desde dos perspectivas diferentes, una buena y una mala.

 Comenzaremos por la buena, que a su vez es la más breve, nos parece perfecto que se empiecen a tomar medidas para solucionar el grave problema de tráfico que padece nuestra ciudad en esa zona, parece que al fin existe predisposición para finalizar con uno de los grandes puntos negros del tráfico de la ciudad.

 Por su parte, como nota negativa, nos parece que la solución planteada no es la más acertada, construir una solución que se base en altura, destrozando el skyline de la ciudad no es lo mejor para la zona puerto, y mucho menos para situarlo justo detrás de la playa de las Alcaravaneras, no podemos permitirnos que la ciudad vuelva a tener scalectrix como solución al tráfico, debemos recordar que en la desembocadura del Guiniguada tuvimos que retirar el anterior que tenía nuestra ciudad por no adaptarse al proyecto planteado para esa zona y porque era una solución no acorde con la estética de una ciudad abierta al mar.

 Viendo ésta solución no entendemos el objetivo de Cardona de abrir la ciudad al mar cuando parece que quiere cerrar la vista al mar para dar mayor paso a los vehículos, desde Protesta LP consideramos que la solución está más en soterrar la vía y crear una solución por el subsuelo más que hacia arriba, de hecho apostamos de forma clara por el soterramiento de toda la Avenida Marítima para que sea un espacio ganado para el disfrute de los ciudadanos.

No son pocos 3

 Un día más seguimos desvelando la composición del gobierno municipal y sus correspondientes salarios. Una de las conclusiones que estamos sacando es que ser amigo de un político tiene recompensa, concretamente 96.000€ anuales.

Área de Educación, Cultura y Deportes:



Concejal de Gobierno de Cultura y Carnaval--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824 €

Concejal Delegado de Educación--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824 €


Concejal Delegado de Deportes--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824 €


Gerente del IMD--> Sueldo anual 55.482 €--> Salario mensual 4.623 €


Área de Empleo, Bienestar Social e Igualdad:



Concejal de Gobierno de Empleo--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824 €


Concejal Delegada de Asuntos Sociales--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824 €


Concejala Delegada de Juventud--> Sueldo anual 57.888 €--> Salario mensual 4.824 €


Gerente del IMEF--> Sueldo anual 56.674 €--> Salario mensual 4.722 €


 Datos:

 A medida que vamos avanzando en el organigrama del gobierno municipal vemos como se van sumando cada vez más cargos de confianza, cargos que no hacen más que engrosar los gastos del Ayuntamiento mientras se ejecutan recortes en servicios sociales.

 Los sueldos de los amigos de Cardona los pagamos todos, ¿debemos permitirlo? ¿debemos permitir estos sueldazos con una ciudad en un estado tan lamentable?


Entradas anteriores:  http://www.protestalp.com/2012/02/no-son-pocos-2.html

                               http://www.protestalp.com/2012/02/no-son-pocos.html

No son pocos 2

 Continuamos desvelando la composición del actual gobierno municipal y sus salarios. Repetimos: las promesas se las lleva el viento, luego hay mucha gente que colocar...

Área de Movilidad formada por:

Un concejal de gobierno de Movilidad--> Sueldo anual 60.590€ --> Salario mensual 5.049€

Una concejala delegada de Accesibilidad, Vías y Obras--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824€


Más el gerente de Guaguas Municipales--> Sueldo anual 96.000€--> Salario mensual 8.000€


Área de Recursos Humanos y Organización formada por:

Director de Gobierno de Recursos Humanos y Seguridad--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824€


Director General de Asesoría Jurídica--> Sueldo anual 53.955€--> Salario mensual 4.4496€


Director General de Seguridad--> Sueldo anual 53.955€--> Salario mensual 4.4496€


Director General de Organización--> Sueldo anual 53.955€--> Salario mensual 4.4496€

Datos:

 El concejal de movilidad, Angel Sabroso, tiene un sueldo superior al resto de concejales por ser el I Teniente de Alcalde.

 El gerente de Guaguas Municipales tiene un salario desorbitado cobrando más que el propio Alcalde, 96.000 € por 63.255 del Alcalde. Éste gerente es del personal nombrado a dedo por Cardona.

 Directores de Gobierno y Directores Generales se suman a la lista de cargos nombrados por Cardona, cargos no electos pero que cobran un salario del Ayuntamiento.

http://www.protestalp.com/2012/02/no-son-pocos.html entrada anterior con el área de Alcaldía.

No son pocos

 Hemos conseguido una información cuanto menos alarmante y que a su vez deja mucho que desear de la palabra del Alcalde.

 Nos referimos a los cargos de confianza, directores de gobierno y demás que existen actualmente en el Ayuntamiento, con sus respectivos sueldos, una suma de dinero astronómica que contradice una de las promesas electorales de Cardona, la de reducir el grueso de cargos de confianza.

 Viendo los datos lejos parecen quedar aquellos cantos de sirena que anunciaban austeridad y eficiencia, demasiados cargos para tan poco trabajo del gobierno municipal.

 Durante esta semana iremos desglosando la información para que sea más ameno su lectura.

 Comenzamos con alcaldía, este área se encuentra formada actualmente por:

 El Alcalde, con un sueldo de 62.225 € anuales---> 5185 € mensuales


 Un jefe de Gabinete, con su correspondiente sueldo anual de 57.888€---> 4824 € mensuales


 Un jefe de Protocolo, con un "modesto" salario de 42.730€ anuales--->  3560 € mesuales

 Y un jefe de Prensa, con un sueldo de 47.130 € anuales---> 3927 € mensuales


 Estos tres jefes, gabinete, protocolo y prensa, son cargos de confianza nombrados directamente por el Alcalde. Queda claro que el personal de confianza de Cardona no conocen que es la crisis.

Por tanto anualmente sólo con el área de alcaldía se nos va un total de : 209.973 € en salarios únicamente.

¿Prospecciones? No gracias

 El tema que vamos a tratar hoy no incumbe directamente a nuestra ciudad pero si le afecta de manera secundaria. Queremos hablarles sobre las prospecciones petrolíferas que están tan de moda por nuestro archipiélago.

 Queda claro que Soria no es un amante de las energías renovables, pero comenzamos a dudar si es un amante de Canarias, su tierra, parece que el flamante Ministro no conoce las verdaderas consecuencias que podrían tener para Canarias las prospecciones.

 Cierto es que el rédito económico, tanto para Canarias como para España, es inmenso, pero ¿qué ocurriría con un vertido? Sería bastante fácil y probable que se trasladase el fuel por el océano hasta enfangar toda la costa de Fuerteventura, Lanzarote y Gran Canaria en muy poco tiempo, afectando claramente a nuestra diversidad marina, a nuestro entorno natural y al turismo.

 Quizás los intereses privados primen demasiado en estas decisiones, o bien, sea una particular venganza de Soria por no conseguir nunca la presidencia, fuere como fuere no podemos permitir que nos sometan a éste riesgo. Debemos luchar por la seguridad y el bienestar de los canarios y de Canarias, fomentemos una apuesta clara por las energías renovables, esas que desde Madrid desprecian, y luchemos por la autoeficiencia energética.

 Por ello, nosotros también decimos NO a las prospecciones.

Punto y final

 Una vez más ha quedado claro que el que la sigue la consigue, Cardona e Isabel Bolta han decido acabar con el WOMAD.

 Tras el intento fallido del año pasado, ahora con más tiempo, han tomado la decisión de no apoyar al festival, no hace falta recordar que es uno de los más importantes que tenemos y la cantidad de turismo que atrae, pero no importa los celos personales continúan anteponiéndose al interés ciudadano y así nos va, una ciudad en plena decadencia con sus grandes actos en el punto de mira.

 La cultura no pasa por su mejor momento en la ciudad, cierto es que el acto tenía un coste insostenible pero si éste la pasada edición fueron capaces de ponerse de acuerdo ¿por qué no ahora? Ésta claro que querían consumar el ataque directo llevado a cabo el año pasado.

 Un festival que con el paso del tiempo estaba más que consolidado y era cita ineludible para la ciudad, ahora pasa al olvido junto con la ilusión de sus organizadores y participantes, no sabemos si algún día volverá pero lo que es cierto es que la ciudad pierde una de sus joyas culturales.

 No son buenos momentos económicos, pero no todo vale, no podemos destrozar todo aquello que durante tantos años ha generado beneficios para la ciudad, debemos reducir costes, si, pero no debemos destruir.

 Como se dice comúnmente, siempre se van los mejores.

Análisis Carnavalero

 El Carnaval llega a su fin y no queremos dejar pasar el tiempo para analizar los aciertos y errores de ésta edición.

 A nuestro juicio uno de los grandes errores de ésta edición ha sido reducir la duración, cierto es que la situación económica no acompaña pero ¿no son mayores los ingresos qué los gastos?

 Otro error ha sido la ordenación de las galas, estrenando en primer lugar a la reina, retrasando con ello la elección de la murga y comparsa, con ésta medida se redujo la presencia de los grupos del Carnaval en las grandes galas, afectando claramente a su promoción a nivel insular como nacional.

 Más errores, la no numeración de las entradas a las galas, por el cambio de proveedor, llevo consigo el desorden y las colas para acceder a las galas, esperamos que para la próxima edición ya hayan solucionado el problema y cada persona tenga su sitio asignado previamente.

 Uno de los aciertos, a nuestro juicio, es la puesta en marcha, nuevamente, de las terrazas, estas garantizaban una mayor seguridad a las personas que se acercaban a disfrutar del Carnaval al contar la misma con seguridad  privada y controlar los accesos, pero lo cierto es, que no todo es perfecto y muchos "porteros" cometieron excesos con algunas personas.

 Otro acierto fue el traslado de la fiesta de los Indianos a la carretera del centro, evitando los problemas que se ocasionaban en la calle mayor de Triana en los días posteriores, aunque hubo gente que consiguió acceder a la calle Mayor pero la gran parte respetó el control.

 La novedad del año ha sido la Gran Gala, una gala que sirve para publicitar a nuestros ganadores, es decir, a los supuestos mejores, pero la gala tiene un precio excesivo que no compensa por ver algo que ya todos la ciudad ha visto, o bien por televisión o bien en directo. Buena prueba de esto ha sido que la gala no se llenó hasta que no decidieron abrir las puertas ante las quejas de las murgas del vacío del recinto.

Capital ¿qué?

 Hoy queremos traerles un ejemplo más de como la actual corporación municipal busca los titulares en los periódicos pero todo lo que sale en titular cae en el olvido.

 ¿Qué ocurrió con el proyecto Capital Europea de la Juventud? El gobierno municipal lleva varios meses haciendo mutis por el foro entorno al proyecto, un proyecto vendido para la juventud de la ciudad, a la que se le prometía una ladera entera, la del Tivoli, para poder esparcirse... como cabras por el monte, pero esto no es lo más importante, lo importante es que había intención de apostar por la juventud de nuestra ciudad pero ahora cae en el olvido.

 Se gastó dinero público en hacer camisetas para que Cardona y varios concejales más se tiraran al mar con ellas puestas y posar así para una foto que marcaría el inicio del fin del proyecto. María Amador, concejala de juventud, parece que no ha sabido gestionar un proyecto con un presupuesto de 10.000.000 dejándolo morir antes de llegar a la orilla, se supone que el proyecto se encuentra en Bruselas, pero ¿dónde están las actividades relacionadas? Quizás María Amador esté pagando la novatada de comenzar su andadura en el Ayuntamiento pero no es motivo suficiente como para proyectar, presentar, presupuestar y dejar morir en tan pocos meses. Pero no sólo Amador parece desaparecida, al igual que el proyecto, Agoney Melián, director del mismo también ha desaparecido de la escena política llevándose con él la ilusión de los jóvenes de la ciudad.

 La fiebre de Capital Europea de la Cultura 2016 ha derivado en la Juventud 2015 pero ahora mismo no hay ni juventud 2015 ni 2012, los jóvenes son los grandes olvidados de la ciudad, cada vez con mayor número de paro, con menos alternativas y con menos esperanzas en un futuro mejor.

 Proyectos con presupuesto público que no sirven más que para engordar el ego y el bolsillo de unos pocos, a día de hoy falta saber si la ciudad pasará el corte, pero si lo pasamos, ya vamos muy retrasado todo por el ansía de Cardona y su equipo de dejar morir sus "proyectos".

El Alcalde imputado

 Juan José Cardona, el Alcalde imputado de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, no debemos olvidar que lo que es del César al César ya que Cardona fue elegido democráticamente, cierto es, pero tampoco podemos olvidar su gestión en gobiernos anteriores de nuestra ciudad que se han traducido en sentencias que no hacen más que costar millones a nuestra ciudad.

 Los jueces aún deben hablar, pero esto no hace mas que confirmar la sospecha que tenía un sector de nuestra sociedad, las irregularidades durante su paso por la concejalía de urbanismo parecen incesantes, ahora en la alcaldía evita grandes concesiones pero tampoco lleva a cabo ningún proyecto.

 Cardona seguirá bajo sospecha hasta que un juez no diga que es inocente, pero de momento, tenemos lo que tenemos un alcalde imputado, un alcalde que ha negado por activa y por pasiva la ilegalidad de la concesión, un alcalde que ha perjudicado mucho más a la ciudad de lo que la ha beneficiado, quizás la alcaldía haya sido una oportunidad para resarcir a la ciudad del daño pasado pero hasta ahora continúa pasando con más pena que gloria y su legado junto a Pepa Luzardo sigue pesando como una loza en las arcas de nuestra ciudad. No debemos olvidar que además de pesar en las arcas municipales daña la imagen de nuestra ciudad y de sus gestores, no podemos permitir que Las Palmas de Gran Canaria se suba al carro de la corrupción que recorre España.

 Esperamos que las responsabilidades de unos y otros sean depuradas judicialmente y esperamos no tener un Alcalde condenado y si un Alcalde con proyecto, si Cardona no es el adecuado entre sus filas habrá personas más capaces de gestionar la ciudad con eficiencia y dentro de los marcos legales.

Juan José Cardona

 Desde éste blog ya hemos escrito sobre los dirigentes de la oposición, pero nos faltaba el capitán del gobierno local, cierto es que ha sido nombrado varias veces pero nunca le hemos dedicado una entrada.

 Un capitán de barco que no hace más que dar giros de timón con cada idea que se le ocurre, en una misma semana puede anunciar una regasificadora como un carril bici, no importa el que sólo importa que corran ríos de tinta que lleven su nombre a la boca de los ciudadanos. La más que evidente falta de proyecto y gestión le lleva a utilizar el populismo y los anuncios baratos para dar apariencia de que sigue estando en la ciudad, pero lo cierto es que no es capaz de armar un proyecto con unas bases y cuando lo anuncia es, o bien porque había metido la pata él o alguno de sus concejales, o porque se aburre en su despacho y decide hablar.

 No podemos olvidar aquellas grandes promesas que nos escenificaban un cambio, una nueva forma de entender la ciudad, de gestionarla, es cierto, cambio existe incluso con respecto a Pepa Luzardo pero ha ido a peor, la ciudad ha cambiado su concepto de limpieza para hacerlo más light sin importar acumular basura, a probado la paciencia de la ciudadanía y parece ser que tenemos bastante paciencia, pero lo que más le gusta es montarse a una bici y pasear con su perro por la ciudad. A pesar de todo los vecinos de Las Canteras y los de Tamaraceite siguen esperando tener sus piscinas, aquellas que él prometió acabar antes de diciembre de 2011.

 Cardona es un director de orquesta que da voz al viento y a la cuerda sin mirar si desafina, no importa lo importante es lo que parece y parece que hacen pero no es real. La alcaldía parece haberle quedado grande, no por dejar el despacho en las alturas cuando lo prometió en una primera planta, sino porque va dando tumbos de un lado a otro prometiendo y desprometiendo, hoy le promete a los ciclistas más carriles bicis, mañana le promete a los conductores un reasfaltado, sin un proyecto claro y sin altura de miras éste señor está pasando a la historia como un alcalde nefasto.

 Le quedan 3 años para enmendar la situación pero no parece interesado en hacerlo, mientras le den una bicicleta para recorrer de punta a punta la ciudad ya nada le preocupará.

Publicidad encubierta

 No somos capaces de entender como el actual gobierno de la ciudad tiene tan poco cuidado, respeto y vergüenza. Éste gobierno liderado por Juan José Cardona ha puesto sus intereses partidistas por delante de los intereses de los ciudadanos.

 Han mandado a cambiar la serigrafía de la maquinaria de limpieza, que tenía que estar en la calle el día 1 de febrero, para hacerla azul corporativo y con el sospechoso mensaje "vuelve a latir".

 Volver a latir, ¿el qué? La limpieza de nuestra ciudad, la cual está más sucia que nunca, no sabemos si es orden de Cardona, Carmen Guerra o de la cuñadisíma, pero no es lo importante, lo importante es que siguen retrasando a la ciudad por hacer propaganda.

 Que nos digan que gestión están realizando, ¿por qué era necesario serigrafiarlos otra vez? Ya basta de un gobierno que parece más un escaparate publicitario de sus miembros que un verdadero gobierno interesado en sacarnos de esta situación.

  Nuestra ciudad necesita un gobierno de verdad, no una pandilla de personas que buscan la foto y simplemente mandar, pero ¿mandar el qué? Seguimos sin proyecto de futuro para nuestra ciudad y ellos sólo se preocupan de cambiar la serigrafía de unos coches. ¿De verdad luchan por nosotros?

 A Cardona se le acaba el crédito, su gestión comienza a ser nefasta, sin presupuesto, sin proyectos y sin prioridades reales.

 Necesitamos una corporación fuerte, con gobierno y oposición fuertes y comprometidos con la ciudadanía.

Aspiramos a pero nos quedamos en

 Un gobierno municipal que ha aspirado a reorganizar la forma de transporte de la ciudad, realizando una apuesta por la bicicleta, por el transporte público, una apuesta por la movilidad ecológica.

 Pero lo cierto es que es el mismo que destruye zonas verdes para ampliar parkings, el mismo que proyecta nuevos parkings a lo largo y ancho de la ciudad.

 Un doble juego que parece tener un porque, las ansias por contentar a todos sin mirar el bien general, actualmente la ciudad adolece de falta de zonas verdes, no podemos permitir que siga pasando, o apostamos por las bicis o nos cargamos lo verde.

 Obviamente desde éste blog apostamos por la bici y por mantener nuestro poco verde pero no podemos aspirar a una cosa y destruir por otro lado, debemos luchar por aumentar las zonas verdes.

 El gobierno parece engañarnos o no tener claras sus intenciones.

Perdón por la imágenes, algo antiguas pero nos sirven para ilustrar lo que queremos decir.

¿No hay más?

 No queda mucho tiempo para que se cumpla el primer año de gestión del actual grupo de gobierno municipal y nos invade una pregunta, ¿qué han hecho? A primera vista no han hecho grandes cosas y apuntando un poco más la vista pues tampoco.

De momento, ha sido una gestión basada en los anuncios de Cardona, tales como la regasificadora, la mejora de la movilidad en la ciudad, etcétera. Pero a día de hoy la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria sigue como estaba sino peor, muchas ideas pero pocos proyectos, por tanto poco traslado a la realidad. Lo único que se hemos visto con claridad ha sido la apuesta de éste gobierno por la bicicleta, pero limitándose a un carril bici y a fiestas puntuales, dicen estar proyectando la reordenación pero sigue pasando el tiempo y no vemos ni el principio del proyecto.

Por faltar proyectos, nos faltan hasta los presupuestos de 2012, han prorrogado los del año pasado a la espera de que Cardona y su equipo decidan finiquitar y presentar el proyecto de presupuestos de 2012 para la ciudad.

Y así un sin fin de proyectos, deben estar también reorganizando, profundamente, el servicio de limpieza ya que en nuestra ciudad cada día se limpia menos y se hace menos por disimular, puede ser culpa de Carmen Guerra como concejala, de la gerente o bien de la propia reorganización que no sabemos si están ejecutando pero se nos acaban las opciones.

Por no volver a hablar de los diversos desmanes ocurridos éste año con el Carnaval, en fin, podemos observar como su programa de gobierno no se ejecuta, sus ideas se pierden en el olvido, y sus bombas, tales como la regasificadora en pleno puerto, son utilizadas para distraer la atención de su no gestión. Las Palmas de Gran Canaria no puede permitirse continuar en ésta situación de limbo y déficit de proyectos, necesitamos soluciones, necesitamos que la ciudad siga avanzando y Cardona parece atascado en un bucle del que no es capaz de salir.

Esperemos que antes de que acabe su primer año de gobierno sea capaz de conseguir alguna mejora en la ciudad, algún proyecto presentado, quizás sea difícil pero no perdemos la esperanza.

Un futuro incierto

 Parece que éste no está siendo el año del Carnaval, a su reducción debemos sumar ahora la sentencia del TSJC que impide la celebración de los llamados mogollones.

 Es cierto que los vecinos tienen derecho al descanso pero también es cierto que son fiestas que duran un mes una vez al año, a la par debemos decir que barrios como Vegueta, por ejemplo, soportan todos los años las vísperas de Reyes y ahora se suma todos los jueves la jornada de "caña y tapa". ¿Debemos parar todo aquello que divierte? ¿No pueden convivir fiesta y descanso?

 Podrían convivir pero necesita de voluntad por parte de las administraciones y paciencia por parte de los vecinos, no es tan difícil para una corporación invertir dinero en insonorizar o bien los locales y chiringuitos, o las propias ventanas de los vecinos facilitando así su descanso y manteniendo la fiesta de todos.

 Se deben buscar puntos de encuentro que permitan llegar al entendimiento, un entendimiento necesario puesto que es el interés general el que está en juego al fin y al cabo, un año sin Carnavales podría ser una loza muy pesada para el Gobierno de Cardona y una muy mala imagen para los vecinos denunciantes.

 Por ello apelamos a la solidaridad de todas las partes, ya que, vayan donde vayan los mogollones siempre habrá quejas. Aprovechemos las grandes zonas que tenemos para estos eventos para que no se vean reducidos en calidad y atractivo.

Carnaval 2012

 Ya queda poco para que se inicien las fiestas que muchos de nuestros vecinos esperan, el Carnaval llega a la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria con significativos cambios en su estructura, éste 2012 no pasará en vano para el Carnaval.

 Tras la decisión ,meramente económica, de reducir una semana su duración se han sucedido varios cambios más que no dejan de llamar la atención. 2012 es el año en el que la ciudad no ha tenido pregón en un acto, sino que se ha decidido hacerlo virtual ahorrando costes y con ello quitando a los vecinos algo que llevaba ocurriendo desde hace años, pero ¿qué pasa con aquellos que no tienen acceso a un ordenador? Son pequeños detalles que marcan la diferencia, debemos avanzar cierto es, pero para ello debemos asegurarnos que todos puedan avanzar con nosotros sin que nadie quede atrás.

 Pero este Carnaval no ha estado alejado de la polémica, sobre todo con las murgas, la actual concejala ha centrado su empeño en conseguir dar un cambio radical a la fiesta, aunque fuese a costa del prestigio y rédito de la fiesta. Su intento de cobrar la final de murgas no dejó indiferente a nadie y ahora volvemos a retomar las terrazas ,que ya fueron clausuradas, en las que entrarán los amigos de los dueños o los que tengan suerte, creando dos clases de Carnaval, aquel que puede acceder a una terraza y el que se queda fuera por no permitirle el acceso.

 ¿El acierto? La Gran Gala donde algunos podrán mostrar su trabajo a lo largo del año a todo el mundo, mientras aquellos que no tengan la oportunidad de participar en ella sólo les queda esperar que el público llene el parque Santa Catalina.

 Esperamos que la reducción en su duración, los ataques a las murgas y un largo etcétera, no sean más que el primer año y así se den cuenta que los Carnavales son para todo el pueblo y no para unos pocos, que el Carnaval lo queremos disfrutar todos en buenas condiciones y con todas nuestras fiestas.

Canódromo 2

 Resulta cuanto menos curioso que una corporación municipal se empeñe en llevar adelante un proyecto que es claramente rechazado por la sociedad. La ciudadanía sigue sufriendo como nuestro equipo de gobierno sigue anteponiendo los intereses privados de unas cuantas empresas al interés general de la sociedad y lo sufren más directamente a los vecinos de los barrios colindantes con las famosas torres.

 Ver como un gobierno elegido democráticamente hace oídos sordos por completos a las protestas y suplicas de sus vecinos para que pare un proyecto urbanístico que no contenta a nadie es cuanto menos alarmante. Cierto es que el proyecto de las torres del Canódromo es heredado de la corporación de Josefa Luzardo pero no podemos olvidar que nuestro actual Alcalde formaba parte del equipo de la susodicha y por no hablar de que al fin y al cabo comparten siglas políticas.

 No todo en ésta vida es el dinero, no todo la grandeza de una ciudad se basa en el capital económico que posee, en muchas ocasiones es mucho más valioso el capital humano, a día de hoy el Alcalde y su equipo olvidan el capital humano para enriquecer la ciudad a base de la destrucción de su entorno, ¿a quién benefician las torres?

 La ciudadanía debe seguir luchando para que éste Gobierno municipal no menoscabe nuestros derecho, no destroce nuestra ciudad y no continúe haciendo lo que le venga en gana por la simple razón de haber recibido una mayoría absoluta, no se deben solo a los votantes que introdujeron su papeleta en una urna, se deben a todos aquellos vecinos que habitan en la ciudad.

FITUR

 Hoy se inaugura en la capital de España, Madrid, FITUR 2012, una gran oportunidad para que las islas se vendan lo mejor que puedan para atraer a más turistas y supuestamente mejorar así nuestra ya maltrecha economía.

 Centrándonos en lo que tenemos más cerca. Éste año Gran Canaria acude sola, no sabemos si como protesta por la discriminación sufrida por el Ejecutivo Canario en lo que respecta a infraestructuras, o bien porque consideran que distinguirnos del resto nos hará más fuertes. Una apuesta arriesgada que puede que no sea entendida por el sector e incluso por los propios futuros visitantes

 Lo que nos parece más extraño de todo esto es que, siendo uno de los mayores destinos turísticos nacionales y nuestra economía dependa de ello, seamos siendo una de las comunidades con más paro. ¿No debería ir en relación?

 La época en la que vivimos, la crisis, hace que muchos afinen su picaresca y se aprovechen del miedo y la necesidad de otros, no nos creemos el cuento de que no hace falta aumentar las plantillas ante situaciones de alta ocupación, es más sencillo forzar a los trabajadores a cumplir tus exigencias y así ahorrarte la Seguridad Social de otros trabajadores.

 ¿Dónde quedan los mecanismos de control? ¿No debemos aumentar la inversión en este control?

 La economía no avanzará sólo cuando vengan los turistas, avanzará cuando los que vivimos aquí podamos podamos consumir día a día que es lo que hará que esto salga para adelante.

 Menos picaresca, mayor control y más empleo.

Otra vez las Murgas

 No entendemos la extraña obsesión cogida por el actual Gobierno municipal, y en concreto por la señora Isabel García Bolta, contra las murgas de nuestra ciudad y secundariamente contra nuestro Carnaval.

 La actual corporación busca dinamizar la zona puerto-canteras, quiere que ésta ciudad vuelva a vivir del turismo pero no hacen más que desvirtuar los grandes eventos ya consagrados que son capaces de atraer a masas de gente concretamente para eso.

 La retirada de la emisión de la fase de murgas de la televisión no supone más que la culminación de una política de acoso y derribo contra las mismas llevada a cabo por la concejala de Cultura, comenzó queriendo cobrar una final que siempre ha sido gratuita y ahora continua limitando su repercusión.

 Las gala de murgas es uno de los actos más queridos de nuestra ciudad, pero claro el acto no derrocha el glamour que parece buscar la concejala, una lástima que no sepa valorar nuestras grandezas y sólo busque nuestras miserias para hundirnos un poco más.

 Desde éste blog hacemos una apuesta clara por las murgas, como actividad culturar, como forma de esparcimiento de los ciudadanos de la ciudad, por ello reclamamos su derecho a que su trabajo pueda ser visto en igualdad de condiciones y con ello incluimos a todas las murgas no a las pocas que lleguen a la final.


 Isabel García Bolta no renta nada a la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria como concejala de Cultura, más bien lo único que hace es restar, restarnos en prestigio, en actividades y oferta de cara al visitante y al autóctono. Lástima que la renovación de Cardona no se la llevó a ella también por delante.

2ª Fiesta de la Bicicleta

 A día de hoy nadie puede dudar del éxito de convocatoria que han supuesto estos actos, pero ¿dónde se encuentra el futuro? Han sido varias las veces que varios responsables de la corporación han hablado de la intención del gobierno de Cardona de cambiar la forma de movernos alrededor de la ciudad.

 Por voluntad que no quede, pero nos tememos que únicamente la línea a trazar durante los próximos cuatro años sea la instalación de carriles bicis, es decir, es una muy buena idea pero no puede ser un plan de gobierno para cuatro años en Las Palmas de Gran Canaria, por una sencilla razón, tenemos una ciudad muy vertical lo que dificulta que en muchas zonas de la ciudad se pueda disfrutar de un carril bici en condiciones, por tanto se seguirán enterrando todas las inversiones en la zona baja de la ciudad, con el consiguiente abandono de los barrios periféricos.

 La reestructuración de la movilidad en nuestra ciudad debe comenzar con un buen servicio de guaguas, un servicio de guaguas 24h que cubra toda la ciudad, un servicio de calidad y eficiente, que preste el mejor servicio a sus vecinos con los medios que tenga a su alcance, es jugar un doble juego montar fiesta de la bici mientras que hay guaguas que no pueden salir de las cocheras por no tener presupuesto para reparaciones.

 Debemos continuar en la lucha por un transporte eficiente, un transporte diario y que sea alternativa para toda la ciudad, debemos mejorar tanto las aceras como las carreteras para que la movilidad pueda ser llevada a cabo en perfectas condiciones tanto a pie como sobre ruedas.

 La sociedad debe participar de este proceso no como actor secundario, sino como actor principal involucrándose en las decisiones y mostrando sus preferencias.

Reflexión ProtestaLP

 Ya llevamos un tiempo denunciando, proponiendo o simplemente opinando sobre las cosas que ocurren en la ciudad y en más puntos de la isla. Creemos que ha llegado el momento de hacer una reflexión sobre el recorrido que hemos llevado, que debemos cambiar y que debemos reforzar, y siguiendo la política de transparencia que creemos que nos caracteriza hemos decidido hacerla pública.

 Hemos cometido errores, quizás hemos pecado muchas veces de denunciar aquellas cosas que no eran prioritarias para la ciudadanía, muchas veces habremos propuesto cosas que a día de hoy son utopicas y menos importantes para la ciudadanía y tal vez un sin fin de errores que intentaremos ir subsanando poco a poco.

 Uno de nuestros aciertos, consideramos, ha sido el ir visitando barrios, discretamente para poder sacar lo que nosotros consideramos bueno o malo, el anonimato comporta dos grandes cuestiones, la tranquilidad de poder trabajar sin presiones pero a su vez la presión de no ser descubiertos y de todos aquellos que nos exigen que demos la cara. Vivimos en el mundo que vivimos y nosotros decimos muchas veces cosas que otros no se atreven por el miedo a represalias, por ello el anonimato nos garantiza una cierta tranquilidad a la hora de expresar nuestras opiniones, intentando siempre guardar el respeto hacia los demás.

 Nos hemos dado cuenta también de que la gente nos ha encasillado a lo largo del tiempo, pero ahora que hemos hablado de todos sin tapujos se nos han echado encima por creerse ajenos a nuestras opiniones o realidades, por ello queremos afirmar una vez más la independencia de este blog, criticaremos al que gobierna porque es que lleva el peso de la gestión pero tampoco nos callaremos ante una oposición indiferente.

 ProtestaLP intentará tratar todos los temas de actualidad, hablar con los personajes, aumentar las visitas a los barrios, intentaremos aumentar nuestro compromiso con nuestra ciudad. Siempre desde nuestro anonimato para seguir manteniendo nuestra independencia.

 Sin más:

ProtestaLP

Cámaras de vigilancia

 El Ayuntamiento capitalino ha anunciado su intención de colocar cámaras de seguridad en la zona de Arenales para disuadir a los clientes de acudir a la prostitución, además es una forma clara de alejar poco a poco la prostitución de la zona. Además el consistorio a decidido llevarlas a Vegueta y aumentar las ya existentes en Santa Catalina.

 Lo consideramos una buena medida pero ¿de qué nos sirve? nos hacemos ésta pregunta por la sencilla razón de que podremos llenar la ciudad de cámaras que vigilen lo que ocurre pero si no llenamos la ciudad de policías que puedan dar una respuesta inmediata a los posibles actos recogidos por las cámaras estaremos casi en las mismas.

 Cierto que las cámaras disuadirán a muchos pero el efecto a lo largo del tiempo y ante la falta de actuación inmediata puede ser que se queden como meros decoradores de nuestra ciudad, claro está que las denuncias más tardías no tendrán problemas pero hablamos del momento y del acto.

 Por tanto no sólo debemos ampliar el número de cámaras de vigilancia en la ciudad sino también dotarnos de un cuerpo de policía que se encuentre con la suficiente plantilla y medios para hacer frente a las urgencia y necesidades de seguridad de nuestra ciudad. Debemos resolver cuanto antes el conflicto policial en el que se encuentran sumidos corporación y policía local para poder garantizar el bienestar de los vecinos.

Respuesta de Nardy Barrios

 Siguiendo las notas que nos caracterizan y con el fin de que nuestros lectores conozcan todo lo que ocurre o respuestas que recibimos, les dejamos aquí la respuesta que Nardy Barrios ha dado a nuestra entrada sobre ella.

Queridos amigos, 

Desde las 8 de la mañana hasta las 15 de la tarde sigo estando en el Ayuntamiento todos los días, en la planta 5º mirando y analizando papel por papel, debido a los disparates que el Partido Popular lleva a cabo un día si o un día no. 

En seis meses he denunciado y me he puesto en contra de disparates tan grandes como la regasificadora, el vertedero, la limpieza, la subida de las tarifas de las guaguas, la tasa de la grúa entre otros. 

He estado en barrios como el Secadero, Cruz de Piedra, Miller, San Lorenzo, Tamaraceite, Polígono de San Cristóbal entre otros, y he remitido una media 2-3 notas de prensa por semana, no sólo emitiendo quejas sino haciendo propuestas como la reducción del abono del IRPF en Canarias, como ya se benefician en Ceuta y Melilla que se benefician por la lejanía y otros aspectos. 

Ustedes que barrios visitan, que no coinciden conmigo? Y si visitan otros barrios que yo no lo dudo, porque dudan ustedes de que los visite yo? Yo me llamo María Bernarda Barrios Curbelo, como saben me conocen popularmente como Nardy, la gente me conoce, doy la cara y si voy a un barrio hablo con la gente, intercambiamos opiniones y le puedo gustar más o menos las propuestas que desde compromiso por Gran Canaria hacemos, las redes sociales me encantan, las utilizo, igual que ustedes, pero yo doy la cara y cuando digo una cosa o propongo algo, la gente sabe que lo hace la presidenta de Compromiso por Gran Canaria, Nardy Barrios, ustedes quienes son? A mi me gustaría conocerlos, porque la crítica es buena, y seguramente yo podría mejorar pero sigo creyendo que soy la gran luchadora contra las injusticias, ahora mismo, sigo metida de fondo contra la ilegalidad del Canódormo, ¿De verdad creen ustedes, y con la mano en el corazón, que yo no trabajo y que estoy escondida? Como mínimo me parece una falta de respeto al trabajo que estoy realizando. 

Un abrazo a todos

Nardy Barrios Curbelo

Adjuntamos también nuestra aclaración.
Querida Nardy Barrios

Se ha equivocado usted en la interpretación de algunos puntos de nuestra opinión. La parte en la que se dice "Nardy Barrios era eso.." Sabemos perfectamente su nombre y sus apellidos pero cierto es que la gente la conoce por Nardy más que por Bernarda por ello ha sido utilizado.

Siguiente punto usted cuando visita barrios lo podrá hacer de manera pomposa con su equipo de colaboradores o de manera más discreta, pero cierto es que ultimamente es muy complicado encontrar alguna referencia a ese trabajo.

Nos parece muy loable su trabajo en un despacho, pero le pedimos a los políticos cercanía, es cierto, los papeles son importantes pero no deben ser el día a día de un concejal.

Nuestro anonimato es claro, nosotros no nos presentamos a unas elecciones para dirigir una ciudad por tanto no somos personajes públicos en cambio usted si lo es y por ello se somete a opiniones y discusiones sobre el trabajo que realiza.

Y hemos hecho un sencillo análisis de lo que usted hacia antes, estando en el gobierno municipal como cuando pasó a la oposición, y repetimos últimamente no hay manera de ver la por ningún lado salvo como hemos dicho temas de gran calado.

Quizás nos gustaría que tanto usted como la oposición pudiesen conta con más medios para publicitar sus acciones pero a día de hoy eso no ocurre y en sus medios no aparece por tanto opinamos en consecuencia.

No creemos que le hayamos faltado el respeto ni a usted ni a su partido, solamente vemos un cambio en usted y lo planteamos como hemos hecho con otras personas.

Sin más, le agradecemos sinceramente su respuesta aunque discrepemos en algunos puntos . =)

Nardy Barrios

 Una mujer con un gran don para lo que se conoce como populismo, en ésta legislatura ha perdido todo el peso que había acaparado con el paso de los años. Resulta complicado verla en algún medio de comunicación siendo justiciera de la actuación municipal.

 Nardy Barrios era eso, la mujer que se recorría los barrios en busca de sus defectos, errores pero a día de hoy no se la ve por los barrios, más bien parece estar escondida en algún agujero lejos del foco mediático. Cierto es que alguna aparición esporádica ha tenido, sobre todo en los temas candentes como la regasificadora, pero de resto ha dejado de ser aquella mujer que ponía el grito en el cielo ante las injusticias.

 Puede que estemos ante el ocaso de un animal político que tras crear su partido se ha instalado en la política municipal como un clavo a la madera, al menos ella no se ha ido a un lugar "mejor" a pesar del resultado electoral adverso, adverso por esperar más.

 Solamente una oposición fuerte en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria puede parar los desmanes y atropellos que estamos sufriendo, una oposición coordinada pero con la defensa de sus ideas, una oposición que se escuche y se haga escuchar.

 Los vecinos nos merecemos a los mejores opositores contra el actual gobierno, uno de los peores que se recuerdan en tan poco tiempo. ¿Dónde están los mejores opositores?

Pedro Quevedo

 Durante la campaña de las elecciones locales del pasado año 2011, Pedro Quevedo se le llenó la boca al decir que trabajaría por nuestra ciudad y por sus ciudadanos. Un hombre que transmitía cierta confianza e ilusión pero que al final ha demostrado una ambición gigantesca. 

 Bien tan sólo 6 lo teníamos partiendo hacia Madrid, supuestamente al igual que el señor Franquis a defender nuestros intereses. Nosotros creemos que lo único que ha hecho es irse a defender sus propios intereses, a llenar su cuota de ego de personal para luego volver como el gran salvador, no nos engañe señor Quevedo, usted ha faltado a su compromiso con la ciudad, con sus ciudadanos.

 Una oposición en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria se le quedaba pequeña, era mejor poner pies el polvorosa e ir a ejercerla a otro lugar donde las cámaras lo puedan sacar en más lugares. Nos han vendido promesas absurdas de compromiso con nuestra ciudad, de la necesidad de una nueva fuerza política en nuestro Ayuntamiento para luego a la primera de cambio marcharse a otro lugar porque también eran necesarios.

 ¿Dónde quedan los compromisos con los vecinos? No hace sino confirmar la visión actual de la política, única y exclusivamente se mueven por interés, por tanto consideramos que Pedro Quevedo debe entregar su acta de concejal y dejar paso a otras personas de su partido que estén verdaderamente comprometidos con nuestra ciudad, que vaya a trabajar por nosotros y no por ver en qué silla sitúan sus posaderas. 

 

Sebastián Franquis

 Actual líder de la oposición, de rebote claro está, pasa más tiempo merodeando por Madrid y buscando sus propios intereses que luchando por el bienestar de los vecinos de Las Palmas de Gran Canaria.

 Un hombre con un perfil  muy bajo, políticamente hablando, pero con gran astucia que ha sabido colocarse en puestos de relevancia para estar en el lugar que cree que se merece, pero ¿nos merecemos nosotros a este líder de la oposición?

 Sinceramente no, en una entrada anterior le pedíamos que abandonase su acta de concejal ante su clara falta de vocación por la defensa de nuestra ciudad, solo se ha preocupado de ir a pseudo-defender los derechos de los canarios  en Madrid, claro está que sólo ha buscado poder mandar y cuando no ha podido mandar o bien se ha ido a su casa o se ha ido a Madrid.

 ¿Qué podemos esperar de un hombre que a la primera de cambio ha dejado tirados a los ciudadanos? En el período que estuvo en el gobierno municipal era fácil verlo hablando de las grandezas de esta ciudad y de los avances que se iban consiguiendo, nunca de los atrasos, pero ahora es complicado verle defendiendo nuestros intereses.

 Por ello debemos plantearnos qué clase de políticos nos interesan, ¿aquéllos que defienden nuestros intereses a capa y espada dando la talla en la ciudad?, o ¿aquéllos que a la primera de cambio tomaron otro rumbo cuando no tenían capacidad de mando y sólo voz para denunciar?

 Nosotros apostamos por los primeros, por tanto nos sobra Sebastián Franquis en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.

Una remodelación

 El año ha empezado fuerte en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, su equipo de gobierno ha sufrido una remodelación, esta ha sido provocada por la marcha de Carmen Hernandez Bento a la Delegación del Gobierno, a mejores labores pasa la mujer asidua a usar coches oficiales.

 Tras este movimiento el superconcejal Angel Sabroso pasa a ser no más que un mero portavoz, bueno, portavoz y jefe de una de las grandes apuestas del Alcalde, mejorar la movilidad en nuestra ciudad. Resulta curioso como al mencionado concejal se le reducen las competencias, después de sus claras muestras de falta de experiencia en el conflicto con la policía, mientras que a la señora Carmen Guerra se le mantienen a pesar de que su gestión sigue siendo un despropósito se mire desde el punto de vista que se mire.

 Además esta remodelación nos ha deparado un concejal encubierto, es decir, un director de gobierno que asume prácticamente las competencias que tiene un concejal pasando incluso a llevar la seguridad de todos y cada uno de los ciudadanos de la ciudad. No hace falta recordar que el actual Alcalde durante la campaña que le llevó hasta la alcaldía, se lleno la boca de decir que no liberaría a todos los concejales, bueno a día de hoy suma y sigue, cada vez más gente en un gobierno municipal que cada vez hace menos.

 Seguimos teniendo un equipo de gobierno mediocre donde el protagonista absoluto es Juan José Cardona, con permiso de Carmen Guerra claro. Esta ciudad necesita un gobierno fuerte con concejales que sepan llevar bien sus competencias y a día de hoy limpieza, parques y jardines, participación, seguridad, guaguas municipales y servicios sociales son un autentico desastre.

 ¿Hasta cuándo?

Carmen Guerra

 No hemos visto mejor manera de empezar el año que hablando de la alcaldesa encubierta, suena extraño lo sabemos pero es lo que parece.

 Carmen Guerra es a día de hoy concejala de coordinación territorial y servicios, entre sus tantas funciones tiene el mando de parques y jardines y participación, dos de los grandes errores de el actual gobierno.

 Cabe recordar que a día de hoy los parques de nuestra ciudad siguen sumando estrellas para ser los parques más lamentables del archipiélago, los cuidados que se les dedican son cada día peores y la frecuencia con que se podan los diversos árboles es cada vez mayor, en algunos parques es inexistente.

 Con respecto a participación, ¿qué les podemos contar? Todos aquellos que hayan intentado visitar una concejalía por la tarde verán que resulta prácticamente imposible gracias a las pocas ganas de esta señora de permitir que los vecinos puedan poner sus quejas, opiniones o propuestas a cualquier hora, sea mañana o tarde, claro, esto genera más trabajo y ella con tantas competencias ya tiene bastante.

 No debemos olvidar que esta señora tiene una larga trayectoria política, con bastantes sombras y no tantas luces, pero tener carrera la tiene. ¿Merece esta ciudad a una señora que piensa en ella primero para luego pensar en la ciudad? ¿Es necesaria una edil con tantas competencias cuándo existen sobradas muestras de su incompetencia al frente?

 Ocurre lo que ocurre siempre, los egos personales pueden más que los intereses colectivos y así seguiremos, con una ciudad cada vez menos participativa y unos parques y jardines en decadencia sin punto final.