Un futuro incierto

 Parece que éste no está siendo el año del Carnaval, a su reducción debemos sumar ahora la sentencia del TSJC que impide la celebración de los llamados mogollones.

 Es cierto que los vecinos tienen derecho al descanso pero también es cierto que son fiestas que duran un mes una vez al año, a la par debemos decir que barrios como Vegueta, por ejemplo, soportan todos los años las vísperas de Reyes y ahora se suma todos los jueves la jornada de "caña y tapa". ¿Debemos parar todo aquello que divierte? ¿No pueden convivir fiesta y descanso?

 Podrían convivir pero necesita de voluntad por parte de las administraciones y paciencia por parte de los vecinos, no es tan difícil para una corporación invertir dinero en insonorizar o bien los locales y chiringuitos, o las propias ventanas de los vecinos facilitando así su descanso y manteniendo la fiesta de todos.

 Se deben buscar puntos de encuentro que permitan llegar al entendimiento, un entendimiento necesario puesto que es el interés general el que está en juego al fin y al cabo, un año sin Carnavales podría ser una loza muy pesada para el Gobierno de Cardona y una muy mala imagen para los vecinos denunciantes.

 Por ello apelamos a la solidaridad de todas las partes, ya que, vayan donde vayan los mogollones siempre habrá quejas. Aprovechemos las grandes zonas que tenemos para estos eventos para que no se vean reducidos en calidad y atractivo.

Carnaval 2012

 Ya queda poco para que se inicien las fiestas que muchos de nuestros vecinos esperan, el Carnaval llega a la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria con significativos cambios en su estructura, éste 2012 no pasará en vano para el Carnaval.

 Tras la decisión ,meramente económica, de reducir una semana su duración se han sucedido varios cambios más que no dejan de llamar la atención. 2012 es el año en el que la ciudad no ha tenido pregón en un acto, sino que se ha decidido hacerlo virtual ahorrando costes y con ello quitando a los vecinos algo que llevaba ocurriendo desde hace años, pero ¿qué pasa con aquellos que no tienen acceso a un ordenador? Son pequeños detalles que marcan la diferencia, debemos avanzar cierto es, pero para ello debemos asegurarnos que todos puedan avanzar con nosotros sin que nadie quede atrás.

 Pero este Carnaval no ha estado alejado de la polémica, sobre todo con las murgas, la actual concejala ha centrado su empeño en conseguir dar un cambio radical a la fiesta, aunque fuese a costa del prestigio y rédito de la fiesta. Su intento de cobrar la final de murgas no dejó indiferente a nadie y ahora volvemos a retomar las terrazas ,que ya fueron clausuradas, en las que entrarán los amigos de los dueños o los que tengan suerte, creando dos clases de Carnaval, aquel que puede acceder a una terraza y el que se queda fuera por no permitirle el acceso.

 ¿El acierto? La Gran Gala donde algunos podrán mostrar su trabajo a lo largo del año a todo el mundo, mientras aquellos que no tengan la oportunidad de participar en ella sólo les queda esperar que el público llene el parque Santa Catalina.

 Esperamos que la reducción en su duración, los ataques a las murgas y un largo etcétera, no sean más que el primer año y así se den cuenta que los Carnavales son para todo el pueblo y no para unos pocos, que el Carnaval lo queremos disfrutar todos en buenas condiciones y con todas nuestras fiestas.

Canódromo 2

 Resulta cuanto menos curioso que una corporación municipal se empeñe en llevar adelante un proyecto que es claramente rechazado por la sociedad. La ciudadanía sigue sufriendo como nuestro equipo de gobierno sigue anteponiendo los intereses privados de unas cuantas empresas al interés general de la sociedad y lo sufren más directamente a los vecinos de los barrios colindantes con las famosas torres.

 Ver como un gobierno elegido democráticamente hace oídos sordos por completos a las protestas y suplicas de sus vecinos para que pare un proyecto urbanístico que no contenta a nadie es cuanto menos alarmante. Cierto es que el proyecto de las torres del Canódromo es heredado de la corporación de Josefa Luzardo pero no podemos olvidar que nuestro actual Alcalde formaba parte del equipo de la susodicha y por no hablar de que al fin y al cabo comparten siglas políticas.

 No todo en ésta vida es el dinero, no todo la grandeza de una ciudad se basa en el capital económico que posee, en muchas ocasiones es mucho más valioso el capital humano, a día de hoy el Alcalde y su equipo olvidan el capital humano para enriquecer la ciudad a base de la destrucción de su entorno, ¿a quién benefician las torres?

 La ciudadanía debe seguir luchando para que éste Gobierno municipal no menoscabe nuestros derecho, no destroce nuestra ciudad y no continúe haciendo lo que le venga en gana por la simple razón de haber recibido una mayoría absoluta, no se deben solo a los votantes que introdujeron su papeleta en una urna, se deben a todos aquellos vecinos que habitan en la ciudad.

FITUR

 Hoy se inaugura en la capital de España, Madrid, FITUR 2012, una gran oportunidad para que las islas se vendan lo mejor que puedan para atraer a más turistas y supuestamente mejorar así nuestra ya maltrecha economía.

 Centrándonos en lo que tenemos más cerca. Éste año Gran Canaria acude sola, no sabemos si como protesta por la discriminación sufrida por el Ejecutivo Canario en lo que respecta a infraestructuras, o bien porque consideran que distinguirnos del resto nos hará más fuertes. Una apuesta arriesgada que puede que no sea entendida por el sector e incluso por los propios futuros visitantes

 Lo que nos parece más extraño de todo esto es que, siendo uno de los mayores destinos turísticos nacionales y nuestra economía dependa de ello, seamos siendo una de las comunidades con más paro. ¿No debería ir en relación?

 La época en la que vivimos, la crisis, hace que muchos afinen su picaresca y se aprovechen del miedo y la necesidad de otros, no nos creemos el cuento de que no hace falta aumentar las plantillas ante situaciones de alta ocupación, es más sencillo forzar a los trabajadores a cumplir tus exigencias y así ahorrarte la Seguridad Social de otros trabajadores.

 ¿Dónde quedan los mecanismos de control? ¿No debemos aumentar la inversión en este control?

 La economía no avanzará sólo cuando vengan los turistas, avanzará cuando los que vivimos aquí podamos podamos consumir día a día que es lo que hará que esto salga para adelante.

 Menos picaresca, mayor control y más empleo.

Otra vez las Murgas

 No entendemos la extraña obsesión cogida por el actual Gobierno municipal, y en concreto por la señora Isabel García Bolta, contra las murgas de nuestra ciudad y secundariamente contra nuestro Carnaval.

 La actual corporación busca dinamizar la zona puerto-canteras, quiere que ésta ciudad vuelva a vivir del turismo pero no hacen más que desvirtuar los grandes eventos ya consagrados que son capaces de atraer a masas de gente concretamente para eso.

 La retirada de la emisión de la fase de murgas de la televisión no supone más que la culminación de una política de acoso y derribo contra las mismas llevada a cabo por la concejala de Cultura, comenzó queriendo cobrar una final que siempre ha sido gratuita y ahora continua limitando su repercusión.

 Las gala de murgas es uno de los actos más queridos de nuestra ciudad, pero claro el acto no derrocha el glamour que parece buscar la concejala, una lástima que no sepa valorar nuestras grandezas y sólo busque nuestras miserias para hundirnos un poco más.

 Desde éste blog hacemos una apuesta clara por las murgas, como actividad culturar, como forma de esparcimiento de los ciudadanos de la ciudad, por ello reclamamos su derecho a que su trabajo pueda ser visto en igualdad de condiciones y con ello incluimos a todas las murgas no a las pocas que lleguen a la final.


 Isabel García Bolta no renta nada a la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria como concejala de Cultura, más bien lo único que hace es restar, restarnos en prestigio, en actividades y oferta de cara al visitante y al autóctono. Lástima que la renovación de Cardona no se la llevó a ella también por delante.

2ª Fiesta de la Bicicleta

 A día de hoy nadie puede dudar del éxito de convocatoria que han supuesto estos actos, pero ¿dónde se encuentra el futuro? Han sido varias las veces que varios responsables de la corporación han hablado de la intención del gobierno de Cardona de cambiar la forma de movernos alrededor de la ciudad.

 Por voluntad que no quede, pero nos tememos que únicamente la línea a trazar durante los próximos cuatro años sea la instalación de carriles bicis, es decir, es una muy buena idea pero no puede ser un plan de gobierno para cuatro años en Las Palmas de Gran Canaria, por una sencilla razón, tenemos una ciudad muy vertical lo que dificulta que en muchas zonas de la ciudad se pueda disfrutar de un carril bici en condiciones, por tanto se seguirán enterrando todas las inversiones en la zona baja de la ciudad, con el consiguiente abandono de los barrios periféricos.

 La reestructuración de la movilidad en nuestra ciudad debe comenzar con un buen servicio de guaguas, un servicio de guaguas 24h que cubra toda la ciudad, un servicio de calidad y eficiente, que preste el mejor servicio a sus vecinos con los medios que tenga a su alcance, es jugar un doble juego montar fiesta de la bici mientras que hay guaguas que no pueden salir de las cocheras por no tener presupuesto para reparaciones.

 Debemos continuar en la lucha por un transporte eficiente, un transporte diario y que sea alternativa para toda la ciudad, debemos mejorar tanto las aceras como las carreteras para que la movilidad pueda ser llevada a cabo en perfectas condiciones tanto a pie como sobre ruedas.

 La sociedad debe participar de este proceso no como actor secundario, sino como actor principal involucrándose en las decisiones y mostrando sus preferencias.

Reflexión ProtestaLP

 Ya llevamos un tiempo denunciando, proponiendo o simplemente opinando sobre las cosas que ocurren en la ciudad y en más puntos de la isla. Creemos que ha llegado el momento de hacer una reflexión sobre el recorrido que hemos llevado, que debemos cambiar y que debemos reforzar, y siguiendo la política de transparencia que creemos que nos caracteriza hemos decidido hacerla pública.

 Hemos cometido errores, quizás hemos pecado muchas veces de denunciar aquellas cosas que no eran prioritarias para la ciudadanía, muchas veces habremos propuesto cosas que a día de hoy son utopicas y menos importantes para la ciudadanía y tal vez un sin fin de errores que intentaremos ir subsanando poco a poco.

 Uno de nuestros aciertos, consideramos, ha sido el ir visitando barrios, discretamente para poder sacar lo que nosotros consideramos bueno o malo, el anonimato comporta dos grandes cuestiones, la tranquilidad de poder trabajar sin presiones pero a su vez la presión de no ser descubiertos y de todos aquellos que nos exigen que demos la cara. Vivimos en el mundo que vivimos y nosotros decimos muchas veces cosas que otros no se atreven por el miedo a represalias, por ello el anonimato nos garantiza una cierta tranquilidad a la hora de expresar nuestras opiniones, intentando siempre guardar el respeto hacia los demás.

 Nos hemos dado cuenta también de que la gente nos ha encasillado a lo largo del tiempo, pero ahora que hemos hablado de todos sin tapujos se nos han echado encima por creerse ajenos a nuestras opiniones o realidades, por ello queremos afirmar una vez más la independencia de este blog, criticaremos al que gobierna porque es que lleva el peso de la gestión pero tampoco nos callaremos ante una oposición indiferente.

 ProtestaLP intentará tratar todos los temas de actualidad, hablar con los personajes, aumentar las visitas a los barrios, intentaremos aumentar nuestro compromiso con nuestra ciudad. Siempre desde nuestro anonimato para seguir manteniendo nuestra independencia.

 Sin más:

ProtestaLP

Cámaras de vigilancia

 El Ayuntamiento capitalino ha anunciado su intención de colocar cámaras de seguridad en la zona de Arenales para disuadir a los clientes de acudir a la prostitución, además es una forma clara de alejar poco a poco la prostitución de la zona. Además el consistorio a decidido llevarlas a Vegueta y aumentar las ya existentes en Santa Catalina.

 Lo consideramos una buena medida pero ¿de qué nos sirve? nos hacemos ésta pregunta por la sencilla razón de que podremos llenar la ciudad de cámaras que vigilen lo que ocurre pero si no llenamos la ciudad de policías que puedan dar una respuesta inmediata a los posibles actos recogidos por las cámaras estaremos casi en las mismas.

 Cierto que las cámaras disuadirán a muchos pero el efecto a lo largo del tiempo y ante la falta de actuación inmediata puede ser que se queden como meros decoradores de nuestra ciudad, claro está que las denuncias más tardías no tendrán problemas pero hablamos del momento y del acto.

 Por tanto no sólo debemos ampliar el número de cámaras de vigilancia en la ciudad sino también dotarnos de un cuerpo de policía que se encuentre con la suficiente plantilla y medios para hacer frente a las urgencia y necesidades de seguridad de nuestra ciudad. Debemos resolver cuanto antes el conflicto policial en el que se encuentran sumidos corporación y policía local para poder garantizar el bienestar de los vecinos.

Respuesta de Nardy Barrios

 Siguiendo las notas que nos caracterizan y con el fin de que nuestros lectores conozcan todo lo que ocurre o respuestas que recibimos, les dejamos aquí la respuesta que Nardy Barrios ha dado a nuestra entrada sobre ella.

Queridos amigos, 

Desde las 8 de la mañana hasta las 15 de la tarde sigo estando en el Ayuntamiento todos los días, en la planta 5º mirando y analizando papel por papel, debido a los disparates que el Partido Popular lleva a cabo un día si o un día no. 

En seis meses he denunciado y me he puesto en contra de disparates tan grandes como la regasificadora, el vertedero, la limpieza, la subida de las tarifas de las guaguas, la tasa de la grúa entre otros. 

He estado en barrios como el Secadero, Cruz de Piedra, Miller, San Lorenzo, Tamaraceite, Polígono de San Cristóbal entre otros, y he remitido una media 2-3 notas de prensa por semana, no sólo emitiendo quejas sino haciendo propuestas como la reducción del abono del IRPF en Canarias, como ya se benefician en Ceuta y Melilla que se benefician por la lejanía y otros aspectos. 

Ustedes que barrios visitan, que no coinciden conmigo? Y si visitan otros barrios que yo no lo dudo, porque dudan ustedes de que los visite yo? Yo me llamo María Bernarda Barrios Curbelo, como saben me conocen popularmente como Nardy, la gente me conoce, doy la cara y si voy a un barrio hablo con la gente, intercambiamos opiniones y le puedo gustar más o menos las propuestas que desde compromiso por Gran Canaria hacemos, las redes sociales me encantan, las utilizo, igual que ustedes, pero yo doy la cara y cuando digo una cosa o propongo algo, la gente sabe que lo hace la presidenta de Compromiso por Gran Canaria, Nardy Barrios, ustedes quienes son? A mi me gustaría conocerlos, porque la crítica es buena, y seguramente yo podría mejorar pero sigo creyendo que soy la gran luchadora contra las injusticias, ahora mismo, sigo metida de fondo contra la ilegalidad del Canódormo, ¿De verdad creen ustedes, y con la mano en el corazón, que yo no trabajo y que estoy escondida? Como mínimo me parece una falta de respeto al trabajo que estoy realizando. 

Un abrazo a todos

Nardy Barrios Curbelo

Adjuntamos también nuestra aclaración.
Querida Nardy Barrios

Se ha equivocado usted en la interpretación de algunos puntos de nuestra opinión. La parte en la que se dice "Nardy Barrios era eso.." Sabemos perfectamente su nombre y sus apellidos pero cierto es que la gente la conoce por Nardy más que por Bernarda por ello ha sido utilizado.

Siguiente punto usted cuando visita barrios lo podrá hacer de manera pomposa con su equipo de colaboradores o de manera más discreta, pero cierto es que ultimamente es muy complicado encontrar alguna referencia a ese trabajo.

Nos parece muy loable su trabajo en un despacho, pero le pedimos a los políticos cercanía, es cierto, los papeles son importantes pero no deben ser el día a día de un concejal.

Nuestro anonimato es claro, nosotros no nos presentamos a unas elecciones para dirigir una ciudad por tanto no somos personajes públicos en cambio usted si lo es y por ello se somete a opiniones y discusiones sobre el trabajo que realiza.

Y hemos hecho un sencillo análisis de lo que usted hacia antes, estando en el gobierno municipal como cuando pasó a la oposición, y repetimos últimamente no hay manera de ver la por ningún lado salvo como hemos dicho temas de gran calado.

Quizás nos gustaría que tanto usted como la oposición pudiesen conta con más medios para publicitar sus acciones pero a día de hoy eso no ocurre y en sus medios no aparece por tanto opinamos en consecuencia.

No creemos que le hayamos faltado el respeto ni a usted ni a su partido, solamente vemos un cambio en usted y lo planteamos como hemos hecho con otras personas.

Sin más, le agradecemos sinceramente su respuesta aunque discrepemos en algunos puntos . =)

Nardy Barrios

 Una mujer con un gran don para lo que se conoce como populismo, en ésta legislatura ha perdido todo el peso que había acaparado con el paso de los años. Resulta complicado verla en algún medio de comunicación siendo justiciera de la actuación municipal.

 Nardy Barrios era eso, la mujer que se recorría los barrios en busca de sus defectos, errores pero a día de hoy no se la ve por los barrios, más bien parece estar escondida en algún agujero lejos del foco mediático. Cierto es que alguna aparición esporádica ha tenido, sobre todo en los temas candentes como la regasificadora, pero de resto ha dejado de ser aquella mujer que ponía el grito en el cielo ante las injusticias.

 Puede que estemos ante el ocaso de un animal político que tras crear su partido se ha instalado en la política municipal como un clavo a la madera, al menos ella no se ha ido a un lugar "mejor" a pesar del resultado electoral adverso, adverso por esperar más.

 Solamente una oposición fuerte en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria puede parar los desmanes y atropellos que estamos sufriendo, una oposición coordinada pero con la defensa de sus ideas, una oposición que se escuche y se haga escuchar.

 Los vecinos nos merecemos a los mejores opositores contra el actual gobierno, uno de los peores que se recuerdan en tan poco tiempo. ¿Dónde están los mejores opositores?

Pedro Quevedo

 Durante la campaña de las elecciones locales del pasado año 2011, Pedro Quevedo se le llenó la boca al decir que trabajaría por nuestra ciudad y por sus ciudadanos. Un hombre que transmitía cierta confianza e ilusión pero que al final ha demostrado una ambición gigantesca. 

 Bien tan sólo 6 lo teníamos partiendo hacia Madrid, supuestamente al igual que el señor Franquis a defender nuestros intereses. Nosotros creemos que lo único que ha hecho es irse a defender sus propios intereses, a llenar su cuota de ego de personal para luego volver como el gran salvador, no nos engañe señor Quevedo, usted ha faltado a su compromiso con la ciudad, con sus ciudadanos.

 Una oposición en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria se le quedaba pequeña, era mejor poner pies el polvorosa e ir a ejercerla a otro lugar donde las cámaras lo puedan sacar en más lugares. Nos han vendido promesas absurdas de compromiso con nuestra ciudad, de la necesidad de una nueva fuerza política en nuestro Ayuntamiento para luego a la primera de cambio marcharse a otro lugar porque también eran necesarios.

 ¿Dónde quedan los compromisos con los vecinos? No hace sino confirmar la visión actual de la política, única y exclusivamente se mueven por interés, por tanto consideramos que Pedro Quevedo debe entregar su acta de concejal y dejar paso a otras personas de su partido que estén verdaderamente comprometidos con nuestra ciudad, que vaya a trabajar por nosotros y no por ver en qué silla sitúan sus posaderas. 

 

Sebastián Franquis

 Actual líder de la oposición, de rebote claro está, pasa más tiempo merodeando por Madrid y buscando sus propios intereses que luchando por el bienestar de los vecinos de Las Palmas de Gran Canaria.

 Un hombre con un perfil  muy bajo, políticamente hablando, pero con gran astucia que ha sabido colocarse en puestos de relevancia para estar en el lugar que cree que se merece, pero ¿nos merecemos nosotros a este líder de la oposición?

 Sinceramente no, en una entrada anterior le pedíamos que abandonase su acta de concejal ante su clara falta de vocación por la defensa de nuestra ciudad, solo se ha preocupado de ir a pseudo-defender los derechos de los canarios  en Madrid, claro está que sólo ha buscado poder mandar y cuando no ha podido mandar o bien se ha ido a su casa o se ha ido a Madrid.

 ¿Qué podemos esperar de un hombre que a la primera de cambio ha dejado tirados a los ciudadanos? En el período que estuvo en el gobierno municipal era fácil verlo hablando de las grandezas de esta ciudad y de los avances que se iban consiguiendo, nunca de los atrasos, pero ahora es complicado verle defendiendo nuestros intereses.

 Por ello debemos plantearnos qué clase de políticos nos interesan, ¿aquéllos que defienden nuestros intereses a capa y espada dando la talla en la ciudad?, o ¿aquéllos que a la primera de cambio tomaron otro rumbo cuando no tenían capacidad de mando y sólo voz para denunciar?

 Nosotros apostamos por los primeros, por tanto nos sobra Sebastián Franquis en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.

Una remodelación

 El año ha empezado fuerte en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, su equipo de gobierno ha sufrido una remodelación, esta ha sido provocada por la marcha de Carmen Hernandez Bento a la Delegación del Gobierno, a mejores labores pasa la mujer asidua a usar coches oficiales.

 Tras este movimiento el superconcejal Angel Sabroso pasa a ser no más que un mero portavoz, bueno, portavoz y jefe de una de las grandes apuestas del Alcalde, mejorar la movilidad en nuestra ciudad. Resulta curioso como al mencionado concejal se le reducen las competencias, después de sus claras muestras de falta de experiencia en el conflicto con la policía, mientras que a la señora Carmen Guerra se le mantienen a pesar de que su gestión sigue siendo un despropósito se mire desde el punto de vista que se mire.

 Además esta remodelación nos ha deparado un concejal encubierto, es decir, un director de gobierno que asume prácticamente las competencias que tiene un concejal pasando incluso a llevar la seguridad de todos y cada uno de los ciudadanos de la ciudad. No hace falta recordar que el actual Alcalde durante la campaña que le llevó hasta la alcaldía, se lleno la boca de decir que no liberaría a todos los concejales, bueno a día de hoy suma y sigue, cada vez más gente en un gobierno municipal que cada vez hace menos.

 Seguimos teniendo un equipo de gobierno mediocre donde el protagonista absoluto es Juan José Cardona, con permiso de Carmen Guerra claro. Esta ciudad necesita un gobierno fuerte con concejales que sepan llevar bien sus competencias y a día de hoy limpieza, parques y jardines, participación, seguridad, guaguas municipales y servicios sociales son un autentico desastre.

 ¿Hasta cuándo?

Carmen Guerra

 No hemos visto mejor manera de empezar el año que hablando de la alcaldesa encubierta, suena extraño lo sabemos pero es lo que parece.

 Carmen Guerra es a día de hoy concejala de coordinación territorial y servicios, entre sus tantas funciones tiene el mando de parques y jardines y participación, dos de los grandes errores de el actual gobierno.

 Cabe recordar que a día de hoy los parques de nuestra ciudad siguen sumando estrellas para ser los parques más lamentables del archipiélago, los cuidados que se les dedican son cada día peores y la frecuencia con que se podan los diversos árboles es cada vez mayor, en algunos parques es inexistente.

 Con respecto a participación, ¿qué les podemos contar? Todos aquellos que hayan intentado visitar una concejalía por la tarde verán que resulta prácticamente imposible gracias a las pocas ganas de esta señora de permitir que los vecinos puedan poner sus quejas, opiniones o propuestas a cualquier hora, sea mañana o tarde, claro, esto genera más trabajo y ella con tantas competencias ya tiene bastante.

 No debemos olvidar que esta señora tiene una larga trayectoria política, con bastantes sombras y no tantas luces, pero tener carrera la tiene. ¿Merece esta ciudad a una señora que piensa en ella primero para luego pensar en la ciudad? ¿Es necesaria una edil con tantas competencias cuándo existen sobradas muestras de su incompetencia al frente?

 Ocurre lo que ocurre siempre, los egos personales pueden más que los intereses colectivos y así seguiremos, con una ciudad cada vez menos participativa y unos parques y jardines en decadencia sin punto final.