Un día más seguimos desvelando la composición del gobierno municipal y sus correspondientes salarios. Una de las conclusiones que estamos sacando es que ser amigo de un político tiene recompensa, concretamente 96.000€ anuales.
Área de Educación, Cultura y Deportes:
Concejal de Gobierno de Cultura y Carnaval--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824 €
Concejal Delegado de Educación--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824 €
Concejal Delegado de Deportes--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824 €
Gerente del IMD--> Sueldo anual 55.482 €--> Salario mensual 4.623 €
Área de Empleo, Bienestar Social e Igualdad:
Concejal de Gobierno de Empleo--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824 €
Concejal Delegada de Asuntos Sociales--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824 €
Concejala Delegada de Juventud--> Sueldo anual 57.888 €--> Salario mensual 4.824 €
Gerente del IMEF--> Sueldo anual 56.674 €--> Salario mensual 4.722 €
Datos:
A medida que vamos avanzando en el organigrama del gobierno municipal vemos como se van sumando cada vez más cargos de confianza, cargos que no hacen más que engrosar los gastos del Ayuntamiento mientras se ejecutan recortes en servicios sociales.
Los sueldos de los amigos de Cardona los pagamos todos, ¿debemos permitirlo? ¿debemos permitir estos sueldazos con una ciudad en un estado tan lamentable?
Entradas anteriores: http://www.protestalp.com/2012/02/no-son-pocos-2.html
http://www.protestalp.com/2012/02/no-son-pocos.html
29 feb 2012
28 feb 2012
No son pocos 2
Continuamos desvelando la composición del actual gobierno municipal y sus salarios. Repetimos: las promesas se las lleva el viento, luego hay mucha gente que colocar...
Área de Movilidad formada por:
Un concejal de gobierno de Movilidad--> Sueldo anual 60.590€ --> Salario mensual 5.049€
Una concejala delegada de Accesibilidad, Vías y Obras--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824€
Más el gerente de Guaguas Municipales--> Sueldo anual 96.000€--> Salario mensual 8.000€
Área de Recursos Humanos y Organización formada por:
Director de Gobierno de Recursos Humanos y Seguridad--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824€
Director General de Asesoría Jurídica--> Sueldo anual 53.955€--> Salario mensual 4.4496€
Director General de Seguridad--> Sueldo anual 53.955€--> Salario mensual 4.4496€
Director General de Organización--> Sueldo anual 53.955€--> Salario mensual 4.4496€
Datos:
El concejal de movilidad, Angel Sabroso, tiene un sueldo superior al resto de concejales por ser el I Teniente de Alcalde.
El gerente de Guaguas Municipales tiene un salario desorbitado cobrando más que el propio Alcalde, 96.000 € por 63.255 del Alcalde. Éste gerente es del personal nombrado a dedo por Cardona.
Directores de Gobierno y Directores Generales se suman a la lista de cargos nombrados por Cardona, cargos no electos pero que cobran un salario del Ayuntamiento.
http://www.protestalp.com/2012/02/no-son-pocos.html entrada anterior con el área de Alcaldía.
Área de Movilidad formada por:
Un concejal de gobierno de Movilidad--> Sueldo anual 60.590€ --> Salario mensual 5.049€
Una concejala delegada de Accesibilidad, Vías y Obras--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824€
Más el gerente de Guaguas Municipales--> Sueldo anual 96.000€--> Salario mensual 8.000€
Área de Recursos Humanos y Organización formada por:
Director de Gobierno de Recursos Humanos y Seguridad--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824€
Director General de Asesoría Jurídica--> Sueldo anual 53.955€--> Salario mensual 4.4496€
Director General de Seguridad--> Sueldo anual 53.955€--> Salario mensual 4.4496€
Director General de Organización--> Sueldo anual 53.955€--> Salario mensual 4.4496€
Datos:
El concejal de movilidad, Angel Sabroso, tiene un sueldo superior al resto de concejales por ser el I Teniente de Alcalde.
El gerente de Guaguas Municipales tiene un salario desorbitado cobrando más que el propio Alcalde, 96.000 € por 63.255 del Alcalde. Éste gerente es del personal nombrado a dedo por Cardona.
Directores de Gobierno y Directores Generales se suman a la lista de cargos nombrados por Cardona, cargos no electos pero que cobran un salario del Ayuntamiento.
http://www.protestalp.com/2012/02/no-son-pocos.html entrada anterior con el área de Alcaldía.
27 feb 2012
No son pocos
Hemos conseguido una información cuanto menos alarmante y que a su vez deja mucho que desear de la palabra del Alcalde.
Nos referimos a los cargos de confianza, directores de gobierno y demás que existen actualmente en el Ayuntamiento, con sus respectivos sueldos, una suma de dinero astronómica que contradice una de las promesas electorales de Cardona, la de reducir el grueso de cargos de confianza.
Viendo los datos lejos parecen quedar aquellos cantos de sirena que anunciaban austeridad y eficiencia, demasiados cargos para tan poco trabajo del gobierno municipal.
Durante esta semana iremos desglosando la información para que sea más ameno su lectura.
Comenzamos con alcaldía, este área se encuentra formada actualmente por:
El Alcalde, con un sueldo de 62.225 € anuales---> 5185 € mensuales
Un jefe de Gabinete, con su correspondiente sueldo anual de 57.888€---> 4824 € mensuales
Un jefe de Protocolo, con un "modesto" salario de 42.730€ anuales---> 3560 € mesuales
Y un jefe de Prensa, con un sueldo de 47.130 € anuales---> 3927 € mensuales
Estos tres jefes, gabinete, protocolo y prensa, son cargos de confianza nombrados directamente por el Alcalde. Queda claro que el personal de confianza de Cardona no conocen que es la crisis.
Por tanto anualmente sólo con el área de alcaldía se nos va un total de : 209.973 € en salarios únicamente.
24 feb 2012
¿Prospecciones? No gracias
El tema que vamos a tratar hoy no incumbe directamente a nuestra ciudad pero si le afecta de manera secundaria. Queremos hablarles sobre las prospecciones petrolíferas que están tan de moda por nuestro archipiélago.
Queda claro que Soria no es un amante de las energías renovables, pero comenzamos a dudar si es un amante de Canarias, su tierra, parece que el flamante Ministro no conoce las verdaderas consecuencias que podrían tener para Canarias las prospecciones.
Cierto es que el rédito económico, tanto para Canarias como para España, es inmenso, pero ¿qué ocurriría con un vertido? Sería bastante fácil y probable que se trasladase el fuel por el océano hasta enfangar toda la costa de Fuerteventura, Lanzarote y Gran Canaria en muy poco tiempo, afectando claramente a nuestra diversidad marina, a nuestro entorno natural y al turismo.
Quizás los intereses privados primen demasiado en estas decisiones, o bien, sea una particular venganza de Soria por no conseguir nunca la presidencia, fuere como fuere no podemos permitir que nos sometan a éste riesgo. Debemos luchar por la seguridad y el bienestar de los canarios y de Canarias, fomentemos una apuesta clara por las energías renovables, esas que desde Madrid desprecian, y luchemos por la autoeficiencia energética.
Por ello, nosotros también decimos NO a las prospecciones.
Queda claro que Soria no es un amante de las energías renovables, pero comenzamos a dudar si es un amante de Canarias, su tierra, parece que el flamante Ministro no conoce las verdaderas consecuencias que podrían tener para Canarias las prospecciones.
Cierto es que el rédito económico, tanto para Canarias como para España, es inmenso, pero ¿qué ocurriría con un vertido? Sería bastante fácil y probable que se trasladase el fuel por el océano hasta enfangar toda la costa de Fuerteventura, Lanzarote y Gran Canaria en muy poco tiempo, afectando claramente a nuestra diversidad marina, a nuestro entorno natural y al turismo.
Quizás los intereses privados primen demasiado en estas decisiones, o bien, sea una particular venganza de Soria por no conseguir nunca la presidencia, fuere como fuere no podemos permitir que nos sometan a éste riesgo. Debemos luchar por la seguridad y el bienestar de los canarios y de Canarias, fomentemos una apuesta clara por las energías renovables, esas que desde Madrid desprecian, y luchemos por la autoeficiencia energética.
Por ello, nosotros también decimos NO a las prospecciones.
23 feb 2012
Punto y final
Una vez más ha quedado claro que el que la sigue la consigue, Cardona e Isabel Bolta han decido acabar con el WOMAD.
Tras el intento fallido del año pasado, ahora con más tiempo, han tomado la decisión de no apoyar al festival, no hace falta recordar que es uno de los más importantes que tenemos y la cantidad de turismo que atrae, pero no importa los celos personales continúan anteponiéndose al interés ciudadano y así nos va, una ciudad en plena decadencia con sus grandes actos en el punto de mira.
La cultura no pasa por su mejor momento en la ciudad, cierto es que el acto tenía un coste insostenible pero si éste la pasada edición fueron capaces de ponerse de acuerdo ¿por qué no ahora? Ésta claro que querían consumar el ataque directo llevado a cabo el año pasado.
Un festival que con el paso del tiempo estaba más que consolidado y era cita ineludible para la ciudad, ahora pasa al olvido junto con la ilusión de sus organizadores y participantes, no sabemos si algún día volverá pero lo que es cierto es que la ciudad pierde una de sus joyas culturales.
No son buenos momentos económicos, pero no todo vale, no podemos destrozar todo aquello que durante tantos años ha generado beneficios para la ciudad, debemos reducir costes, si, pero no debemos destruir.
Como se dice comúnmente, siempre se van los mejores.
Tras el intento fallido del año pasado, ahora con más tiempo, han tomado la decisión de no apoyar al festival, no hace falta recordar que es uno de los más importantes que tenemos y la cantidad de turismo que atrae, pero no importa los celos personales continúan anteponiéndose al interés ciudadano y así nos va, una ciudad en plena decadencia con sus grandes actos en el punto de mira.
La cultura no pasa por su mejor momento en la ciudad, cierto es que el acto tenía un coste insostenible pero si éste la pasada edición fueron capaces de ponerse de acuerdo ¿por qué no ahora? Ésta claro que querían consumar el ataque directo llevado a cabo el año pasado.
Un festival que con el paso del tiempo estaba más que consolidado y era cita ineludible para la ciudad, ahora pasa al olvido junto con la ilusión de sus organizadores y participantes, no sabemos si algún día volverá pero lo que es cierto es que la ciudad pierde una de sus joyas culturales.
No son buenos momentos económicos, pero no todo vale, no podemos destrozar todo aquello que durante tantos años ha generado beneficios para la ciudad, debemos reducir costes, si, pero no debemos destruir.
Como se dice comúnmente, siempre se van los mejores.
22 feb 2012
Análisis Carnavalero
El Carnaval llega a su fin y no queremos dejar pasar el tiempo para analizar los aciertos y errores de ésta edición.
A nuestro juicio uno de los grandes errores de ésta edición ha sido reducir la duración, cierto es que la situación económica no acompaña pero ¿no son mayores los ingresos qué los gastos?
Otro error ha sido la ordenación de las galas, estrenando en primer lugar a la reina, retrasando con ello la elección de la murga y comparsa, con ésta medida se redujo la presencia de los grupos del Carnaval en las grandes galas, afectando claramente a su promoción a nivel insular como nacional.
Más errores, la no numeración de las entradas a las galas, por el cambio de proveedor, llevo consigo el desorden y las colas para acceder a las galas, esperamos que para la próxima edición ya hayan solucionado el problema y cada persona tenga su sitio asignado previamente.
Uno de los aciertos, a nuestro juicio, es la puesta en marcha, nuevamente, de las terrazas, estas garantizaban una mayor seguridad a las personas que se acercaban a disfrutar del Carnaval al contar la misma con seguridad privada y controlar los accesos, pero lo cierto es, que no todo es perfecto y muchos "porteros" cometieron excesos con algunas personas.
Otro acierto fue el traslado de la fiesta de los Indianos a la carretera del centro, evitando los problemas que se ocasionaban en la calle mayor de Triana en los días posteriores, aunque hubo gente que consiguió acceder a la calle Mayor pero la gran parte respetó el control.
La novedad del año ha sido la Gran Gala, una gala que sirve para publicitar a nuestros ganadores, es decir, a los supuestos mejores, pero la gala tiene un precio excesivo que no compensa por ver algo que ya todos la ciudad ha visto, o bien por televisión o bien en directo. Buena prueba de esto ha sido que la gala no se llenó hasta que no decidieron abrir las puertas ante las quejas de las murgas del vacío del recinto.
A nuestro juicio uno de los grandes errores de ésta edición ha sido reducir la duración, cierto es que la situación económica no acompaña pero ¿no son mayores los ingresos qué los gastos?
Otro error ha sido la ordenación de las galas, estrenando en primer lugar a la reina, retrasando con ello la elección de la murga y comparsa, con ésta medida se redujo la presencia de los grupos del Carnaval en las grandes galas, afectando claramente a su promoción a nivel insular como nacional.
Más errores, la no numeración de las entradas a las galas, por el cambio de proveedor, llevo consigo el desorden y las colas para acceder a las galas, esperamos que para la próxima edición ya hayan solucionado el problema y cada persona tenga su sitio asignado previamente.
Uno de los aciertos, a nuestro juicio, es la puesta en marcha, nuevamente, de las terrazas, estas garantizaban una mayor seguridad a las personas que se acercaban a disfrutar del Carnaval al contar la misma con seguridad privada y controlar los accesos, pero lo cierto es, que no todo es perfecto y muchos "porteros" cometieron excesos con algunas personas.
Otro acierto fue el traslado de la fiesta de los Indianos a la carretera del centro, evitando los problemas que se ocasionaban en la calle mayor de Triana en los días posteriores, aunque hubo gente que consiguió acceder a la calle Mayor pero la gran parte respetó el control.
La novedad del año ha sido la Gran Gala, una gala que sirve para publicitar a nuestros ganadores, es decir, a los supuestos mejores, pero la gala tiene un precio excesivo que no compensa por ver algo que ya todos la ciudad ha visto, o bien por televisión o bien en directo. Buena prueba de esto ha sido que la gala no se llenó hasta que no decidieron abrir las puertas ante las quejas de las murgas del vacío del recinto.
16 feb 2012
Capital ¿qué?
Hoy queremos traerles un ejemplo más de como la actual corporación municipal busca los titulares en los periódicos pero todo lo que sale en titular cae en el olvido.
¿Qué ocurrió con el proyecto Capital Europea de la Juventud? El gobierno municipal lleva varios meses haciendo mutis por el foro entorno al proyecto, un proyecto vendido para la juventud de la ciudad, a la que se le prometía una ladera entera, la del Tivoli, para poder esparcirse... como cabras por el monte, pero esto no es lo más importante, lo importante es que había intención de apostar por la juventud de nuestra ciudad pero ahora cae en el olvido.
Se gastó dinero público en hacer camisetas para que Cardona y varios concejales más se tiraran al mar con ellas puestas y posar así para una foto que marcaría el inicio del fin del proyecto. María Amador, concejala de juventud, parece que no ha sabido gestionar un proyecto con un presupuesto de 10.000.000 dejándolo morir antes de llegar a la orilla, se supone que el proyecto se encuentra en Bruselas, pero ¿dónde están las actividades relacionadas? Quizás María Amador esté pagando la novatada de comenzar su andadura en el Ayuntamiento pero no es motivo suficiente como para proyectar, presentar, presupuestar y dejar morir en tan pocos meses. Pero no sólo Amador parece desaparecida, al igual que el proyecto, Agoney Melián, director del mismo también ha desaparecido de la escena política llevándose con él la ilusión de los jóvenes de la ciudad.
La fiebre de Capital Europea de la Cultura 2016 ha derivado en la Juventud 2015 pero ahora mismo no hay ni juventud 2015 ni 2012, los jóvenes son los grandes olvidados de la ciudad, cada vez con mayor número de paro, con menos alternativas y con menos esperanzas en un futuro mejor.
Proyectos con presupuesto público que no sirven más que para engordar el ego y el bolsillo de unos pocos, a día de hoy falta saber si la ciudad pasará el corte, pero si lo pasamos, ya vamos muy retrasado todo por el ansía de Cardona y su equipo de dejar morir sus "proyectos".
¿Qué ocurrió con el proyecto Capital Europea de la Juventud? El gobierno municipal lleva varios meses haciendo mutis por el foro entorno al proyecto, un proyecto vendido para la juventud de la ciudad, a la que se le prometía una ladera entera, la del Tivoli, para poder esparcirse... como cabras por el monte, pero esto no es lo más importante, lo importante es que había intención de apostar por la juventud de nuestra ciudad pero ahora cae en el olvido.
Se gastó dinero público en hacer camisetas para que Cardona y varios concejales más se tiraran al mar con ellas puestas y posar así para una foto que marcaría el inicio del fin del proyecto. María Amador, concejala de juventud, parece que no ha sabido gestionar un proyecto con un presupuesto de 10.000.000 dejándolo morir antes de llegar a la orilla, se supone que el proyecto se encuentra en Bruselas, pero ¿dónde están las actividades relacionadas? Quizás María Amador esté pagando la novatada de comenzar su andadura en el Ayuntamiento pero no es motivo suficiente como para proyectar, presentar, presupuestar y dejar morir en tan pocos meses. Pero no sólo Amador parece desaparecida, al igual que el proyecto, Agoney Melián, director del mismo también ha desaparecido de la escena política llevándose con él la ilusión de los jóvenes de la ciudad.
La fiebre de Capital Europea de la Cultura 2016 ha derivado en la Juventud 2015 pero ahora mismo no hay ni juventud 2015 ni 2012, los jóvenes son los grandes olvidados de la ciudad, cada vez con mayor número de paro, con menos alternativas y con menos esperanzas en un futuro mejor.
Proyectos con presupuesto público que no sirven más que para engordar el ego y el bolsillo de unos pocos, a día de hoy falta saber si la ciudad pasará el corte, pero si lo pasamos, ya vamos muy retrasado todo por el ansía de Cardona y su equipo de dejar morir sus "proyectos".
15 feb 2012
El Alcalde imputado
Juan José Cardona, el Alcalde imputado de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, no debemos olvidar que lo que es del César al César ya que Cardona fue elegido democráticamente, cierto es, pero tampoco podemos olvidar su gestión en gobiernos anteriores de nuestra ciudad que se han traducido en sentencias que no hacen más que costar millones a nuestra ciudad.
Los jueces aún deben hablar, pero esto no hace mas que confirmar la sospecha que tenía un sector de nuestra sociedad, las irregularidades durante su paso por la concejalía de urbanismo parecen incesantes, ahora en la alcaldía evita grandes concesiones pero tampoco lleva a cabo ningún proyecto.
Cardona seguirá bajo sospecha hasta que un juez no diga que es inocente, pero de momento, tenemos lo que tenemos un alcalde imputado, un alcalde que ha negado por activa y por pasiva la ilegalidad de la concesión, un alcalde que ha perjudicado mucho más a la ciudad de lo que la ha beneficiado, quizás la alcaldía haya sido una oportunidad para resarcir a la ciudad del daño pasado pero hasta ahora continúa pasando con más pena que gloria y su legado junto a Pepa Luzardo sigue pesando como una loza en las arcas de nuestra ciudad. No debemos olvidar que además de pesar en las arcas municipales daña la imagen de nuestra ciudad y de sus gestores, no podemos permitir que Las Palmas de Gran Canaria se suba al carro de la corrupción que recorre España.
Esperamos que las responsabilidades de unos y otros sean depuradas judicialmente y esperamos no tener un Alcalde condenado y si un Alcalde con proyecto, si Cardona no es el adecuado entre sus filas habrá personas más capaces de gestionar la ciudad con eficiencia y dentro de los marcos legales.
Los jueces aún deben hablar, pero esto no hace mas que confirmar la sospecha que tenía un sector de nuestra sociedad, las irregularidades durante su paso por la concejalía de urbanismo parecen incesantes, ahora en la alcaldía evita grandes concesiones pero tampoco lleva a cabo ningún proyecto.
Cardona seguirá bajo sospecha hasta que un juez no diga que es inocente, pero de momento, tenemos lo que tenemos un alcalde imputado, un alcalde que ha negado por activa y por pasiva la ilegalidad de la concesión, un alcalde que ha perjudicado mucho más a la ciudad de lo que la ha beneficiado, quizás la alcaldía haya sido una oportunidad para resarcir a la ciudad del daño pasado pero hasta ahora continúa pasando con más pena que gloria y su legado junto a Pepa Luzardo sigue pesando como una loza en las arcas de nuestra ciudad. No debemos olvidar que además de pesar en las arcas municipales daña la imagen de nuestra ciudad y de sus gestores, no podemos permitir que Las Palmas de Gran Canaria se suba al carro de la corrupción que recorre España.
Esperamos que las responsabilidades de unos y otros sean depuradas judicialmente y esperamos no tener un Alcalde condenado y si un Alcalde con proyecto, si Cardona no es el adecuado entre sus filas habrá personas más capaces de gestionar la ciudad con eficiencia y dentro de los marcos legales.
9 feb 2012
Juan José Cardona
Desde éste blog ya hemos escrito sobre los dirigentes de la oposición, pero nos faltaba el capitán del gobierno local, cierto es que ha sido nombrado varias veces pero nunca le hemos dedicado una entrada.
Un capitán de barco que no hace más que dar giros de timón con cada idea que se le ocurre, en una misma semana puede anunciar una regasificadora como un carril bici, no importa el que sólo importa que corran ríos de tinta que lleven su nombre a la boca de los ciudadanos. La más que evidente falta de proyecto y gestión le lleva a utilizar el populismo y los anuncios baratos para dar apariencia de que sigue estando en la ciudad, pero lo cierto es que no es capaz de armar un proyecto con unas bases y cuando lo anuncia es, o bien porque había metido la pata él o alguno de sus concejales, o porque se aburre en su despacho y decide hablar.
No podemos olvidar aquellas grandes promesas que nos escenificaban un cambio, una nueva forma de entender la ciudad, de gestionarla, es cierto, cambio existe incluso con respecto a Pepa Luzardo pero ha ido a peor, la ciudad ha cambiado su concepto de limpieza para hacerlo más light sin importar acumular basura, a probado la paciencia de la ciudadanía y parece ser que tenemos bastante paciencia, pero lo que más le gusta es montarse a una bici y pasear con su perro por la ciudad. A pesar de todo los vecinos de Las Canteras y los de Tamaraceite siguen esperando tener sus piscinas, aquellas que él prometió acabar antes de diciembre de 2011.
Cardona es un director de orquesta que da voz al viento y a la cuerda sin mirar si desafina, no importa lo importante es lo que parece y parece que hacen pero no es real. La alcaldía parece haberle quedado grande, no por dejar el despacho en las alturas cuando lo prometió en una primera planta, sino porque va dando tumbos de un lado a otro prometiendo y desprometiendo, hoy le promete a los ciclistas más carriles bicis, mañana le promete a los conductores un reasfaltado, sin un proyecto claro y sin altura de miras éste señor está pasando a la historia como un alcalde nefasto.
Le quedan 3 años para enmendar la situación pero no parece interesado en hacerlo, mientras le den una bicicleta para recorrer de punta a punta la ciudad ya nada le preocupará.
Un capitán de barco que no hace más que dar giros de timón con cada idea que se le ocurre, en una misma semana puede anunciar una regasificadora como un carril bici, no importa el que sólo importa que corran ríos de tinta que lleven su nombre a la boca de los ciudadanos. La más que evidente falta de proyecto y gestión le lleva a utilizar el populismo y los anuncios baratos para dar apariencia de que sigue estando en la ciudad, pero lo cierto es que no es capaz de armar un proyecto con unas bases y cuando lo anuncia es, o bien porque había metido la pata él o alguno de sus concejales, o porque se aburre en su despacho y decide hablar.
No podemos olvidar aquellas grandes promesas que nos escenificaban un cambio, una nueva forma de entender la ciudad, de gestionarla, es cierto, cambio existe incluso con respecto a Pepa Luzardo pero ha ido a peor, la ciudad ha cambiado su concepto de limpieza para hacerlo más light sin importar acumular basura, a probado la paciencia de la ciudadanía y parece ser que tenemos bastante paciencia, pero lo que más le gusta es montarse a una bici y pasear con su perro por la ciudad. A pesar de todo los vecinos de Las Canteras y los de Tamaraceite siguen esperando tener sus piscinas, aquellas que él prometió acabar antes de diciembre de 2011.
Cardona es un director de orquesta que da voz al viento y a la cuerda sin mirar si desafina, no importa lo importante es lo que parece y parece que hacen pero no es real. La alcaldía parece haberle quedado grande, no por dejar el despacho en las alturas cuando lo prometió en una primera planta, sino porque va dando tumbos de un lado a otro prometiendo y desprometiendo, hoy le promete a los ciclistas más carriles bicis, mañana le promete a los conductores un reasfaltado, sin un proyecto claro y sin altura de miras éste señor está pasando a la historia como un alcalde nefasto.
Le quedan 3 años para enmendar la situación pero no parece interesado en hacerlo, mientras le den una bicicleta para recorrer de punta a punta la ciudad ya nada le preocupará.
6 feb 2012
Publicidad encubierta
No somos capaces de entender como el actual gobierno de la ciudad tiene tan poco cuidado, respeto y vergüenza. Éste gobierno liderado por Juan José Cardona ha puesto sus intereses partidistas por delante de los intereses de los ciudadanos.
Han mandado a cambiar la serigrafía de la maquinaria de limpieza, que tenía que estar en la calle el día 1 de febrero, para hacerla azul corporativo y con el sospechoso mensaje "vuelve a latir".
Volver a latir, ¿el qué? La limpieza de nuestra ciudad, la cual está más sucia que nunca, no sabemos si es orden de Cardona, Carmen Guerra o de la cuñadisíma, pero no es lo importante, lo importante es que siguen retrasando a la ciudad por hacer propaganda.
Que nos digan que gestión están realizando, ¿por qué era necesario serigrafiarlos otra vez? Ya basta de un gobierno que parece más un escaparate publicitario de sus miembros que un verdadero gobierno interesado en sacarnos de esta situación.
Nuestra ciudad necesita un gobierno de verdad, no una pandilla de personas que buscan la foto y simplemente mandar, pero ¿mandar el qué? Seguimos sin proyecto de futuro para nuestra ciudad y ellos sólo se preocupan de cambiar la serigrafía de unos coches. ¿De verdad luchan por nosotros?
A Cardona se le acaba el crédito, su gestión comienza a ser nefasta, sin presupuesto, sin proyectos y sin prioridades reales.
Necesitamos una corporación fuerte, con gobierno y oposición fuertes y comprometidos con la ciudadanía.
Han mandado a cambiar la serigrafía de la maquinaria de limpieza, que tenía que estar en la calle el día 1 de febrero, para hacerla azul corporativo y con el sospechoso mensaje "vuelve a latir".
Volver a latir, ¿el qué? La limpieza de nuestra ciudad, la cual está más sucia que nunca, no sabemos si es orden de Cardona, Carmen Guerra o de la cuñadisíma, pero no es lo importante, lo importante es que siguen retrasando a la ciudad por hacer propaganda.
Que nos digan que gestión están realizando, ¿por qué era necesario serigrafiarlos otra vez? Ya basta de un gobierno que parece más un escaparate publicitario de sus miembros que un verdadero gobierno interesado en sacarnos de esta situación.
Nuestra ciudad necesita un gobierno de verdad, no una pandilla de personas que buscan la foto y simplemente mandar, pero ¿mandar el qué? Seguimos sin proyecto de futuro para nuestra ciudad y ellos sólo se preocupan de cambiar la serigrafía de unos coches. ¿De verdad luchan por nosotros?
A Cardona se le acaba el crédito, su gestión comienza a ser nefasta, sin presupuesto, sin proyectos y sin prioridades reales.
Necesitamos una corporación fuerte, con gobierno y oposición fuertes y comprometidos con la ciudadanía.
3 feb 2012
Aspiramos a pero nos quedamos en
Un gobierno municipal que ha aspirado a reorganizar la forma de transporte de la ciudad, realizando una apuesta por la bicicleta, por el transporte público, una apuesta por la movilidad ecológica.
Pero lo cierto es que es el mismo que destruye zonas verdes para ampliar parkings, el mismo que proyecta nuevos parkings a lo largo y ancho de la ciudad.
Un doble juego que parece tener un porque, las ansias por contentar a todos sin mirar el bien general, actualmente la ciudad adolece de falta de zonas verdes, no podemos permitir que siga pasando, o apostamos por las bicis o nos cargamos lo verde.
Obviamente desde éste blog apostamos por la bici y por mantener nuestro poco verde pero no podemos aspirar a una cosa y destruir por otro lado, debemos luchar por aumentar las zonas verdes.
El gobierno parece engañarnos o no tener claras sus intenciones.
Perdón por la imágenes, algo antiguas pero nos sirven para ilustrar lo que queremos decir.
1 feb 2012
¿No hay más?
No queda mucho tiempo para que se cumpla el primer año de gestión del actual grupo de gobierno municipal y nos invade una pregunta, ¿qué han hecho? A primera vista no han hecho grandes cosas y apuntando un poco más la vista pues tampoco.
De momento, ha sido una gestión basada en los anuncios de Cardona, tales como la regasificadora, la mejora de la movilidad en la ciudad, etcétera. Pero a día de hoy la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria sigue como estaba sino peor, muchas ideas pero pocos proyectos, por tanto poco traslado a la realidad. Lo único que se hemos visto con claridad ha sido la apuesta de éste gobierno por la bicicleta, pero limitándose a un carril bici y a fiestas puntuales, dicen estar proyectando la reordenación pero sigue pasando el tiempo y no vemos ni el principio del proyecto.
Por faltar proyectos, nos faltan hasta los presupuestos de 2012, han prorrogado los del año pasado a la espera de que Cardona y su equipo decidan finiquitar y presentar el proyecto de presupuestos de 2012 para la ciudad.
Y así un sin fin de proyectos, deben estar también reorganizando, profundamente, el servicio de limpieza ya que en nuestra ciudad cada día se limpia menos y se hace menos por disimular, puede ser culpa de Carmen Guerra como concejala, de la gerente o bien de la propia reorganización que no sabemos si están ejecutando pero se nos acaban las opciones.
Por no volver a hablar de los diversos desmanes ocurridos éste año con el Carnaval, en fin, podemos observar como su programa de gobierno no se ejecuta, sus ideas se pierden en el olvido, y sus bombas, tales como la regasificadora en pleno puerto, son utilizadas para distraer la atención de su no gestión. Las Palmas de Gran Canaria no puede permitirse continuar en ésta situación de limbo y déficit de proyectos, necesitamos soluciones, necesitamos que la ciudad siga avanzando y Cardona parece atascado en un bucle del que no es capaz de salir.
Esperemos que antes de que acabe su primer año de gobierno sea capaz de conseguir alguna mejora en la ciudad, algún proyecto presentado, quizás sea difícil pero no perdemos la esperanza.
De momento, ha sido una gestión basada en los anuncios de Cardona, tales como la regasificadora, la mejora de la movilidad en la ciudad, etcétera. Pero a día de hoy la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria sigue como estaba sino peor, muchas ideas pero pocos proyectos, por tanto poco traslado a la realidad. Lo único que se hemos visto con claridad ha sido la apuesta de éste gobierno por la bicicleta, pero limitándose a un carril bici y a fiestas puntuales, dicen estar proyectando la reordenación pero sigue pasando el tiempo y no vemos ni el principio del proyecto.
Por faltar proyectos, nos faltan hasta los presupuestos de 2012, han prorrogado los del año pasado a la espera de que Cardona y su equipo decidan finiquitar y presentar el proyecto de presupuestos de 2012 para la ciudad.
Y así un sin fin de proyectos, deben estar también reorganizando, profundamente, el servicio de limpieza ya que en nuestra ciudad cada día se limpia menos y se hace menos por disimular, puede ser culpa de Carmen Guerra como concejala, de la gerente o bien de la propia reorganización que no sabemos si están ejecutando pero se nos acaban las opciones.
Por no volver a hablar de los diversos desmanes ocurridos éste año con el Carnaval, en fin, podemos observar como su programa de gobierno no se ejecuta, sus ideas se pierden en el olvido, y sus bombas, tales como la regasificadora en pleno puerto, son utilizadas para distraer la atención de su no gestión. Las Palmas de Gran Canaria no puede permitirse continuar en ésta situación de limbo y déficit de proyectos, necesitamos soluciones, necesitamos que la ciudad siga avanzando y Cardona parece atascado en un bucle del que no es capaz de salir.
Esperemos que antes de que acabe su primer año de gobierno sea capaz de conseguir alguna mejora en la ciudad, algún proyecto presentado, quizás sea difícil pero no perdemos la esperanza.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)