Un día más seguimos desvelando la composición del gobierno municipal y sus correspondientes salarios. Una de las conclusiones que estamos sacando es que ser amigo de un político tiene recompensa, concretamente 96.000€ anuales.
Área de Educación, Cultura y Deportes:
Concejal de Gobierno de Cultura y Carnaval--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824 €
Concejal Delegado de Educación--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824 €
Concejal Delegado de Deportes--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824 €
Gerente del IMD--> Sueldo anual 55.482 €--> Salario mensual 4.623 €
Área de Empleo, Bienestar Social e Igualdad:
Concejal de Gobierno de Empleo--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824 €
Concejal Delegada de Asuntos Sociales--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824 €
Concejala Delegada de Juventud--> Sueldo anual 57.888 €--> Salario mensual 4.824 €
Gerente del IMEF--> Sueldo anual 56.674 €--> Salario mensual 4.722 €
Datos:
A medida que vamos avanzando en el organigrama del gobierno municipal vemos como se van sumando cada vez más cargos de confianza, cargos que no hacen más que engrosar los gastos del Ayuntamiento mientras se ejecutan recortes en servicios sociales.
Los sueldos de los amigos de Cardona los pagamos todos, ¿debemos permitirlo? ¿debemos permitir estos sueldazos con una ciudad en un estado tan lamentable?
Entradas anteriores: http://www.protestalp.com/2012/02/no-son-pocos-2.html
http://www.protestalp.com/2012/02/no-son-pocos.html
29 feb 2012
28 feb 2012
No son pocos 2
Continuamos desvelando la composición del actual gobierno municipal y sus salarios. Repetimos: las promesas se las lleva el viento, luego hay mucha gente que colocar...
Área de Movilidad formada por:
Un concejal de gobierno de Movilidad--> Sueldo anual 60.590€ --> Salario mensual 5.049€
Una concejala delegada de Accesibilidad, Vías y Obras--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824€
Más el gerente de Guaguas Municipales--> Sueldo anual 96.000€--> Salario mensual 8.000€
Área de Recursos Humanos y Organización formada por:
Director de Gobierno de Recursos Humanos y Seguridad--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824€
Director General de Asesoría Jurídica--> Sueldo anual 53.955€--> Salario mensual 4.4496€
Director General de Seguridad--> Sueldo anual 53.955€--> Salario mensual 4.4496€
Director General de Organización--> Sueldo anual 53.955€--> Salario mensual 4.4496€
Datos:
El concejal de movilidad, Angel Sabroso, tiene un sueldo superior al resto de concejales por ser el I Teniente de Alcalde.
El gerente de Guaguas Municipales tiene un salario desorbitado cobrando más que el propio Alcalde, 96.000 € por 63.255 del Alcalde. Éste gerente es del personal nombrado a dedo por Cardona.
Directores de Gobierno y Directores Generales se suman a la lista de cargos nombrados por Cardona, cargos no electos pero que cobran un salario del Ayuntamiento.
http://www.protestalp.com/2012/02/no-son-pocos.html entrada anterior con el área de Alcaldía.
Área de Movilidad formada por:
Un concejal de gobierno de Movilidad--> Sueldo anual 60.590€ --> Salario mensual 5.049€
Una concejala delegada de Accesibilidad, Vías y Obras--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824€
Más el gerente de Guaguas Municipales--> Sueldo anual 96.000€--> Salario mensual 8.000€
Área de Recursos Humanos y Organización formada por:
Director de Gobierno de Recursos Humanos y Seguridad--> Sueldo anual 57.888€--> Salario mensual 4.824€
Director General de Asesoría Jurídica--> Sueldo anual 53.955€--> Salario mensual 4.4496€
Director General de Seguridad--> Sueldo anual 53.955€--> Salario mensual 4.4496€
Director General de Organización--> Sueldo anual 53.955€--> Salario mensual 4.4496€
Datos:
El concejal de movilidad, Angel Sabroso, tiene un sueldo superior al resto de concejales por ser el I Teniente de Alcalde.
El gerente de Guaguas Municipales tiene un salario desorbitado cobrando más que el propio Alcalde, 96.000 € por 63.255 del Alcalde. Éste gerente es del personal nombrado a dedo por Cardona.
Directores de Gobierno y Directores Generales se suman a la lista de cargos nombrados por Cardona, cargos no electos pero que cobran un salario del Ayuntamiento.
http://www.protestalp.com/2012/02/no-son-pocos.html entrada anterior con el área de Alcaldía.
27 feb 2012
No son pocos
Hemos conseguido una información cuanto menos alarmante y que a su vez deja mucho que desear de la palabra del Alcalde.
Nos referimos a los cargos de confianza, directores de gobierno y demás que existen actualmente en el Ayuntamiento, con sus respectivos sueldos, una suma de dinero astronómica que contradice una de las promesas electorales de Cardona, la de reducir el grueso de cargos de confianza.
Viendo los datos lejos parecen quedar aquellos cantos de sirena que anunciaban austeridad y eficiencia, demasiados cargos para tan poco trabajo del gobierno municipal.
Durante esta semana iremos desglosando la información para que sea más ameno su lectura.
Comenzamos con alcaldía, este área se encuentra formada actualmente por:
El Alcalde, con un sueldo de 62.225 € anuales---> 5185 € mensuales
Un jefe de Gabinete, con su correspondiente sueldo anual de 57.888€---> 4824 € mensuales
Un jefe de Protocolo, con un "modesto" salario de 42.730€ anuales---> 3560 € mesuales
Y un jefe de Prensa, con un sueldo de 47.130 € anuales---> 3927 € mensuales
Estos tres jefes, gabinete, protocolo y prensa, son cargos de confianza nombrados directamente por el Alcalde. Queda claro que el personal de confianza de Cardona no conocen que es la crisis.
Por tanto anualmente sólo con el área de alcaldía se nos va un total de : 209.973 € en salarios únicamente.
24 feb 2012
¿Prospecciones? No gracias
El tema que vamos a tratar hoy no incumbe directamente a nuestra ciudad pero si le afecta de manera secundaria. Queremos hablarles sobre las prospecciones petrolíferas que están tan de moda por nuestro archipiélago.
Queda claro que Soria no es un amante de las energías renovables, pero comenzamos a dudar si es un amante de Canarias, su tierra, parece que el flamante Ministro no conoce las verdaderas consecuencias que podrían tener para Canarias las prospecciones.
Cierto es que el rédito económico, tanto para Canarias como para España, es inmenso, pero ¿qué ocurriría con un vertido? Sería bastante fácil y probable que se trasladase el fuel por el océano hasta enfangar toda la costa de Fuerteventura, Lanzarote y Gran Canaria en muy poco tiempo, afectando claramente a nuestra diversidad marina, a nuestro entorno natural y al turismo.
Quizás los intereses privados primen demasiado en estas decisiones, o bien, sea una particular venganza de Soria por no conseguir nunca la presidencia, fuere como fuere no podemos permitir que nos sometan a éste riesgo. Debemos luchar por la seguridad y el bienestar de los canarios y de Canarias, fomentemos una apuesta clara por las energías renovables, esas que desde Madrid desprecian, y luchemos por la autoeficiencia energética.
Por ello, nosotros también decimos NO a las prospecciones.
Queda claro que Soria no es un amante de las energías renovables, pero comenzamos a dudar si es un amante de Canarias, su tierra, parece que el flamante Ministro no conoce las verdaderas consecuencias que podrían tener para Canarias las prospecciones.
Cierto es que el rédito económico, tanto para Canarias como para España, es inmenso, pero ¿qué ocurriría con un vertido? Sería bastante fácil y probable que se trasladase el fuel por el océano hasta enfangar toda la costa de Fuerteventura, Lanzarote y Gran Canaria en muy poco tiempo, afectando claramente a nuestra diversidad marina, a nuestro entorno natural y al turismo.
Quizás los intereses privados primen demasiado en estas decisiones, o bien, sea una particular venganza de Soria por no conseguir nunca la presidencia, fuere como fuere no podemos permitir que nos sometan a éste riesgo. Debemos luchar por la seguridad y el bienestar de los canarios y de Canarias, fomentemos una apuesta clara por las energías renovables, esas que desde Madrid desprecian, y luchemos por la autoeficiencia energética.
Por ello, nosotros también decimos NO a las prospecciones.
23 feb 2012
Punto y final
Una vez más ha quedado claro que el que la sigue la consigue, Cardona e Isabel Bolta han decido acabar con el WOMAD.
Tras el intento fallido del año pasado, ahora con más tiempo, han tomado la decisión de no apoyar al festival, no hace falta recordar que es uno de los más importantes que tenemos y la cantidad de turismo que atrae, pero no importa los celos personales continúan anteponiéndose al interés ciudadano y así nos va, una ciudad en plena decadencia con sus grandes actos en el punto de mira.
La cultura no pasa por su mejor momento en la ciudad, cierto es que el acto tenía un coste insostenible pero si éste la pasada edición fueron capaces de ponerse de acuerdo ¿por qué no ahora? Ésta claro que querían consumar el ataque directo llevado a cabo el año pasado.
Un festival que con el paso del tiempo estaba más que consolidado y era cita ineludible para la ciudad, ahora pasa al olvido junto con la ilusión de sus organizadores y participantes, no sabemos si algún día volverá pero lo que es cierto es que la ciudad pierde una de sus joyas culturales.
No son buenos momentos económicos, pero no todo vale, no podemos destrozar todo aquello que durante tantos años ha generado beneficios para la ciudad, debemos reducir costes, si, pero no debemos destruir.
Como se dice comúnmente, siempre se van los mejores.
La cultura no pasa por su mejor momento en la ciudad, cierto es que el acto tenía un coste insostenible pero si éste la pasada edición fueron capaces de ponerse de acuerdo ¿por qué no ahora? Ésta claro que querían consumar el ataque directo llevado a cabo el año pasado.
Un festival que con el paso del tiempo estaba más que consolidado y era cita ineludible para la ciudad, ahora pasa al olvido junto con la ilusión de sus organizadores y participantes, no sabemos si algún día volverá pero lo que es cierto es que la ciudad pierde una de sus joyas culturales.
No son buenos momentos económicos, pero no todo vale, no podemos destrozar todo aquello que durante tantos años ha generado beneficios para la ciudad, debemos reducir costes, si, pero no debemos destruir.
Como se dice comúnmente, siempre se van los mejores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)